Diskussion:Area 00: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (layout?) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::sind aber noch als nächstältere Version gespeichert. Also wenn dus wieder Herstellen möchtest... Trotzdem denk ich, dass meine Version n bisserl ordentlicher ist [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:14, 12. Aug 2006 (CEST) | ::sind aber noch als nächstältere Version gespeichert. Also wenn dus wieder Herstellen möchtest... Trotzdem denk ich, dass meine Version n bisserl ordentlicher ist [[Kamel:GOTT|gOTT]] 19:14, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
:::no prob. Hab schon nachgearbeitet. Finde aber immer noch, daß es irgendwie wie stupidedia aussieht. Das Auge will sich nicht so recht geschmeichelt fühlen. Liegt vielleicht daran, daß mehr text reinkönnte, im verhältnis zu den Bildern. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 19:19, 12. Aug 2006 (CEST) | :::no prob. Hab schon nachgearbeitet. Finde aber immer noch, daß es irgendwie wie stupidedia aussieht. Das Auge will sich nicht so recht geschmeichelt fühlen. Liegt vielleicht daran, daß mehr text reinkönnte, im verhältnis zu den Bildern. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 19:19, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | moin, sagt mal sieht dsa nur auf meinem browser ueberlappend aus? schrecklich irgendwie. und ich schliesse mich c80 meinung an, dass irgendwie das layout des textes cooler sein muesste. die bilder und idee finde ich exzellent. trau mich aber nicht selber ran :-))) --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 21:26, 15. Aug 2006 (CEST) | ||
Version vom 15. August 2006, 21:26 Uhr
Die Bilder sind extrem geil gemacht. Und den Text find ich auch stimmig... gOTT 17:04, 12. Aug 2006 (CEST)
- Verionkonflikt? :) Aber nu sind meine Änderungen futsch. C 80.133 PO 19.204 17:42, 12. Aug 2006 (CEST)
- sind aber noch als nächstältere Version gespeichert. Also wenn dus wieder Herstellen möchtest... Trotzdem denk ich, dass meine Version n bisserl ordentlicher ist gOTT 19:14, 12. Aug 2006 (CEST)
- no prob. Hab schon nachgearbeitet. Finde aber immer noch, daß es irgendwie wie stupidedia aussieht. Das Auge will sich nicht so recht geschmeichelt fühlen. Liegt vielleicht daran, daß mehr text reinkönnte, im verhältnis zu den Bildern. --C 80.133 PO 19.204 19:19, 12. Aug 2006 (CEST)
- sind aber noch als nächstältere Version gespeichert. Also wenn dus wieder Herstellen möchtest... Trotzdem denk ich, dass meine Version n bisserl ordentlicher ist gOTT 19:14, 12. Aug 2006 (CEST)
moin, sagt mal sieht dsa nur auf meinem browser ueberlappend aus? schrecklich irgendwie. und ich schliesse mich c80 meinung an, dass irgendwie das layout des textes cooler sein muesste. die bilder und idee finde ich exzellent. trau mich aber nicht selber ran :-))) --Gastkamel 21:26, 15. Aug 2006 (CEST)