Diskussion:Umfangreich: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Pi) |
VegaS (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* π ist Dein erster Versuch und klappt bei mir ganz gut | * π ist Dein erster Versuch und klappt bei mir ganz gut | ||
* ϖ ist Dein zweiter (letzter) Versuch und sieht bei mir ganz komisch aus. | * ϖ ist Dein zweiter (letzter) Versuch und sieht bei mir ganz komisch aus. | ||
| + | * <math>\pi</math> ist das was der [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] gmacht hat, es klappt gut! | ||
| + | |||
[[Kamel:vegaS|vegaS]] irgendwann | [[Kamel:vegaS|vegaS]] irgendwann | ||
: öh, du hast recht, hier auf safari auch. komische sache, das. also wieder zurück. die pi-entity ist zwar technisch eleganter weil größenänderbar, sieht in meinem font aber einfach häßlich aus. was meinst du, pi-entity oder bild? -- [[Kamel:D|∂]] 12:43, 1. Mär 2005 (CET) | : öh, du hast recht, hier auf safari auch. komische sache, das. also wieder zurück. die pi-entity ist zwar technisch eleganter weil größenänderbar, sieht in meinem font aber einfach häßlich aus. was meinst du, pi-entity oder bild? -- [[Kamel:D|∂]] 12:43, 1. Mär 2005 (CET) | ||
:: ja, Du hast schon recht π (&pi;) oder π (&#960;) wären besser gewählt wegen Schriftgrößen - schauen aber doch echt pischeiden aus. Ääähm, Vorschlag: Ich kopiere diese Diskussion mal zum Artikel selbst hin ([[Diskussion:Umfangreich]]) und wir gucken ob sich einer über's Pibild beschwert. Übrigens: [http://www.pibel.de/ Die Pibel]. Geez [[Kamel:VegaS|VegaS]] 11:48, 7. Mär 2005 (CET) | :: ja, Du hast schon recht π (&pi;) oder π (&#960;) wären besser gewählt wegen Schriftgrößen - schauen aber doch echt pischeiden aus. Ääähm, Vorschlag: Ich kopiere diese Diskussion mal zum Artikel selbst hin ([[Diskussion:Umfangreich]]) und wir gucken ob sich einer über's Pibild beschwert. Übrigens: [http://www.pibel.de/ Die Pibel]. Geez [[Kamel:VegaS|VegaS]] 11:48, 7. Mär 2005 (CET) | ||
:::Wie wärs damit: <math>\pi</math> (<nowiki><math>\pi</math></nowiki>)? --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 21:05, 10. Aug 2006 (CEST) | :::Wie wärs damit: <math>\pi</math> (<nowiki><math>\pi</math></nowiki>)? --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 21:05, 10. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | :::: ja das sieht gut aus, jucheh :-) Mööööpp! Vielleicht war <nowiki><math></nowiki> damals noch nicht aktiv. Der '''∂''' ist wohl [[INCOGNITO]] unterwegs!? Ich sehe seine Einträge nicht in der Versionen-Seite!? [[Kamel:VegaS|VegaS]] 13:31, 26. Aug 2006 (CEST) | ||
Version vom 26. August 2006, 12:31 Uhr
∂, Dein Pi geht net!
Hi Treiber! Das Pi das Du jetzt hier (Umfangreich) rein gemacht hast, schaut bei mir aus wie ein w mit Deckel drauf. Das Pi vorher hat funktioniert und meine Version natürlich auch.
Beischbiel:
ist mein Pibild und zeigt ein Pi an.- π ist Dein erster Versuch und klappt bei mir ganz gut
- ϖ ist Dein zweiter (letzter) Versuch und sieht bei mir ganz komisch aus.
- <math>\pi</math> ist das was der C 80.133 PO 19.204 gmacht hat, es klappt gut!
vegaS irgendwann
- öh, du hast recht, hier auf safari auch. komische sache, das. also wieder zurück. die pi-entity ist zwar technisch eleganter weil größenänderbar, sieht in meinem font aber einfach häßlich aus. was meinst du, pi-entity oder bild? -- ∂ 12:43, 1. Mär 2005 (CET)
- ja, Du hast schon recht π (π) oder π (π) wären besser gewählt wegen Schriftgrößen - schauen aber doch echt pischeiden aus. Ääähm, Vorschlag: Ich kopiere diese Diskussion mal zum Artikel selbst hin (Diskussion:Umfangreich) und wir gucken ob sich einer über's Pibild beschwert. Übrigens: Die Pibel. Geez VegaS 11:48, 7. Mär 2005 (CET)
- Wie wärs damit: <math>\pi</math> (<math>\pi</math>)? --C 80.133 PO 19.204 21:05, 10. Aug 2006 (CEST)
- ja, Du hast schon recht π (π) oder π (π) wären besser gewählt wegen Schriftgrößen - schauen aber doch echt pischeiden aus. Ääähm, Vorschlag: Ich kopiere diese Diskussion mal zum Artikel selbst hin (Diskussion:Umfangreich) und wir gucken ob sich einer über's Pibild beschwert. Übrigens: Die Pibel. Geez VegaS 11:48, 7. Mär 2005 (CET)