Benutzer Diskussion:Nachteule: Unterschied zwischen den Versionen
Auchti (Diskussion | Beiträge) |
Auchti (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
--- | --- | ||
− | Hallo Nachteule, hast du ein Archivbild zum Artikel | + | Hallo Nachteule, hast du ein Archivbild zum Artikel [[Schlumpfkamel]] ? - Gruß Auchti |
Version vom 29. Juli 2004, 17:30 Uhr
Hallo Nachteule, kannst du zum Artikel Ohrfeige ein Bild unseres Kanzlers hinzufügen (Vergiss nicht die Feige am Ohr)-Gruß Auchti
-Das ging ja schnell, aber musstest du ihn unbedingt auch noch liften ?- Gruß Auchti
- Tolles Archivbild von Moder Talkum, ich hatte schon Angst, du bringst ein Bild von dem Thomas und dem Dieter (würg) - Gruß Auchti
moin, da ich die Kamelopedia nicht als ernsthafte Wissensdatenbank ansehe - kreativer Schub der letzten 24 Stunden - die zu einem Thema selten mehr als eine Bildschirmseite vorzuweisen hat, halte ich deine Argumente für nicht ganz stichhaltig (das ist nicht persönlich gemeint, ich schätze z.b. deine Bilder & Artikel). Zudem hab ich mal in der WP gelesen, daß wir hier der WP gerne mal ...den Spiegel vor die Nase halten..., was ich bisher auch so empfand. Das soll doch Spaß machen hier, oder?
Ergo: sollten wir uns nicht so wie gewisse Wikipedianer aufführen. Letztendlich meint das auch, dass wir uns auch nicht zwingend am Style der WP festhalten müssen.
Ausserdem glaube ich nicht, daß wir eine Einstiegsdroge für die WP sind, eher das Kopfschmerzmittel, das man kriegt, wenn man davon genug hat. Wenn wir uns die WP allerdings als Vorbild heranziehen, dann werd ich demnächst zum Zenszurfaschisten und lösch alles, was ich für schwachmatisch halte. Dann werden hier Artikel haarklein diskutiert und die Rollbackmaschinerie kann anlaufen. User, die sich dem dann nicht mehr fügen wollen, werden ausradiert aus der Hall of Kamelia oder zur Abschreckung ans Kreuz genagelt. Dann werden statt goldener Kamele nurnoch schwarze Kamele, die auf dem Höcker stehen verliehen. Und wer sich drei solche Ausrutscher erkämpft hat, wird öffentlich mit Wattebällchen beworfen. Adolf Höckler wird zum Oberkamel ausgerufen.....
Herr Höckler, Herr Höckler, bitte an Kasse eins!
So langsam gewinne ich den Eindruck, dass Kamelopedia wirklich eine Versuchseinrichtung ist Was Kamelopedia nicht ist
Und jetzt wieder zum Ernst der Lage: Leuts, immer langsam mit den jungen Kamelen! Solange keiner der Sysops eingreift, kann das hier doch als Spielplatz für abstrakten Humor angesehen werden. Soll doch jeder seinen Style gestalten, wie er will. Ich finde das hat mehr Charme! Der Grundgedanke der Styleoffensive war (was mich angeht) den Kamelen Vorschläge zu unterbreiten, wie man's auch machen kann und dass man sich von der WP-Vorlage entfernt, finde ich nicht so dramatisch.
Hugh! --dOZe 20:45, 11. Jun 2004 (CEST)
lasst uns einen Strich unter die sache machen:
Ich hab mehr Beiträge als du in Kamelopedia, als hab ich das Recht auf das Plurale Generale, nicht du. - der junge bernd
blubb -- Nachteule 21:27, 23. Jul 2004 (CEST)
---
Hallo Nachteule, hast du ein Archivbild zum Artikel Schlumpfkamel ? - Gruß Auchti