Benutzer Diskussion:D: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Spam)
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
: wenn sich jemand freut, dann hat sich die arbeit ja gelohnt :) ich hab zu der zeit als der ganze mist hier reinlief leider selten vorbeigeschaut und nix mitgekriegt - was war da eigentlich los?  -- [[Kamel:D|D]] 14:03, 31. Jul 2004 (CEST)
 
: wenn sich jemand freut, dann hat sich die arbeit ja gelohnt :) ich hab zu der zeit als der ganze mist hier reinlief leider selten vorbeigeschaut und nix mitgekriegt - was war da eigentlich los?  -- [[Kamel:D|D]] 14:03, 31. Jul 2004 (CEST)
 +
 +
Du dummes Kamel, weißt du eigentlich, dass unter den "."-Artikeln die du gelöscht hattest "richtige Artikel" waren, die Eternius umbenannt hatte und mit . ersetzt hatte? Deine Aktion ist an Intelligenz gar nicht zu unterbieten! bernd
 +
 +
Nachtrag: Aber gute 80% der Artikel waren löschenswert... in den Fällen war es gut.
 +
 +
Zum Thema "Was ist da eigentlich los"... da dürfte die Lektüre des Artikels [[Inspektor bernd]] (die vollständige Version des Artikels befindet sich immer hier: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Inspektor_bernd&oldid=12012]) und von [[Diskussion:Inspektor bernd]] (die vollständige Version der Diskussion befindet sich immer hier: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:Inspektor_bernd&oldid=13067]) recht informativ/hilfreich sein!

Version vom 31. Juli 2004, 20:30 Uhr

Ein Dankeschön an den spätabendlichen Reinigungsdienst! Mali 12:42, 31. Jul 2004 (CEST)

Schliesse mich an --Eternius.

wenn sich jemand freut, dann hat sich die arbeit ja gelohnt :) ich hab zu der zeit als der ganze mist hier reinlief leider selten vorbeigeschaut und nix mitgekriegt - was war da eigentlich los? -- D 14:03, 31. Jul 2004 (CEST)

Du dummes Kamel, weißt du eigentlich, dass unter den "."-Artikeln die du gelöscht hattest "richtige Artikel" waren, die Eternius umbenannt hatte und mit . ersetzt hatte? Deine Aktion ist an Intelligenz gar nicht zu unterbieten! bernd

Nachtrag: Aber gute 80% der Artikel waren löschenswert... in den Fällen war es gut.

Zum Thema "Was ist da eigentlich los"... da dürfte die Lektüre des Artikels Inspektor bernd (die vollständige Version des Artikels befindet sich immer hier: [1]) und von Diskussion:Inspektor bernd (die vollständige Version der Diskussion befindet sich immer hier: [2]) recht informativ/hilfreich sein!