Diskussion:Milzbrand: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (rohstofferweiterung) |
K (pforschlak) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
rohstofferweiterung - meinungen kommentare ideen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:19, 15. Sep 2006 (CEST) | rohstofferweiterung - meinungen kommentare ideen? [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:19, 15. Sep 2006 (CEST) | ||
+ | : supi!!! der bereich mit der rueckverfolgung fand ich noch ganz amuesant, hat dir nicht so zugesagt? was haeltst du denn davon?:''Lokale Quellen aus [[Indien]] sind oft [[dubios]] und unterliegen hohen Preisschwankungen, können jedoch durchaus hochwertiges Handelsgut im Angebot haben'', allerdings ist die Rückverfolgbarkeit zum Erzeuger oft mangelhaft deklariert.<br> | ||
+ | muss man ja nicht so machen, ist nur ein pforschlag ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:34, 15. Sep 2006 (CEST) |
Version vom 15. September 2006, 12:34 Uhr
hm, hat jemand ne idee bezueglich der aromastoffe, die je nach anwendung hinzugefuegt werden? Gastkamel 16:05, 11. Sep 2006 (CEST)
- Haut, Lunge, Darm? -- Ameise 17:25, 11. Sep 2006 (CEST)
- hmm, war wohl zu offensichtlich fuer das ewigdahinterguckkamel; bin ja nicht umsonst eingeliefert Gastkamel 22:49, 11. Sep 2006 (CEST)
rohstofferweiterung - meinungen kommentare ideen? Gastkamel 12:19, 15. Sep 2006 (CEST)
- supi!!! der bereich mit der rueckverfolgung fand ich noch ganz amuesant, hat dir nicht so zugesagt? was haeltst du denn davon?:Lokale Quellen aus Indien sind oft dubios und unterliegen hohen Preisschwankungen, können jedoch durchaus hochwertiges Handelsgut im Angebot haben, allerdings ist die Rückverfolgbarkeit zum Erzeuger oft mangelhaft deklariert.
muss man ja nicht so machen, ist nur ein pforschlag ;-) Gastkamel 13:34, 15. Sep 2006 (CEST)