Benutzer Diskussion:Ameise: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K |
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (erg.) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Fetti&diff=next&oldid=144453 ?] (Also nicht dass es schade drum wäre, aber warum nicht <nowiki>{{begraben}}</nowiki>?) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:34, 12. Okt 2006 (CEST) | [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Fetti&diff=next&oldid=144453 ?] (Also nicht dass es schade drum wäre, aber warum nicht <nowiki>{{begraben}}</nowiki>?) --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:34, 12. Okt 2006 (CEST) | ||
| − | :Der Artikel [[Fetti]], den ich wegen beleigigender Äußerungen schnellbestattet habe, wurde erneut angelegt. Um das zu verhindern, habe ich den Inhalt geleert und das Lemma blockiert. Wenn es nur Privatkram gewesen wäre, hätte ich den Artikel mit dem BA stehengelassen. Ich habe alle Versionen nochmal ausgebuddelt. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:02, 12. Okt 2006 (CEST) | + | :Der Artikel [[Fetti]], den ich wegen beleigigender Äußerungen schnellbestattet habe, wurde erneut angelegt. Um das zu verhindern, habe ich den Inhalt geleert und das Lemma blockiert. Wenn es nur Privatkram gewesen wäre, hätte ich den Artikel mit dem BA stehengelassen. Ich habe alle Versionen nochmal ausgebuddelt. In der 1. Version steht sogar eine Tel.-Nr. drin und so etwas ist imho nicht OK. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 22:02, 12. Okt 2006 (CEST) |
Version vom 12. Oktober 2006, 22:06 Uhr
Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung
?
? (Also nicht dass es schade drum wäre, aber warum nicht {{begraben}}?) --Wutzofant (✉✍) 21:34, 12. Okt 2006 (CEST)
- Der Artikel Fetti, den ich wegen beleigigender Äußerungen schnellbestattet habe, wurde erneut angelegt. Um das zu verhindern, habe ich den Inhalt geleert und das Lemma blockiert. Wenn es nur Privatkram gewesen wäre, hätte ich den Artikel mit dem BA stehengelassen. Ich habe alle Versionen nochmal ausgebuddelt. In der 1. Version steht sogar eine Tel.-Nr. drin und so etwas ist imho nicht OK. -- Ameise 22:02, 12. Okt 2006 (CEST)