Diskussion:Französisch

warum?

Inhalt vor der Löschung: "französisch: perversen Schweinkram machen." Mali 10:30, 5. Mär 2005 (CET)

Diese 4 Artikel sind alle doppelt doppelt doppelt gemoppelt gemoppelt gemoppelt gemoppelt: Neue_Rechtschreibung, Wortmitte, Kleinschreiben
gruss Bert Randolf 16:01, 11. Sep 2005 (CEST)

Also, ich finde diesen Französisch-Text einfach nur dermaßen lustig geschrieben! Ich hab mich weggeschmissen. Wirklich genial. Sollte man - meiner Meinung nach - irgendwo drauf hinweisen. Ansonsten viel Spaß weiterhin.

Bei der Grammatik ist der de und à-Abschnitt mehr als schwach. -- Kam-aeleon 16:46, 19. Nov 2006 (CET)

Mir fiel damals halt nix besseres ein. Aber welche Verben in welcher Situation mit de und welche mit à angeschlossen werden, ist wirklich nicht so einfach zu behalten und stellt eine überaus ergiebige Fehlerquelle dar. --Wutzofant (✉✍) 16:54, 19. Nov 2006 (CET)

Ich möchte ja...

...keine Ansprüche stellen, aber irgendwo hat diese Artikelvergewaltigung ein Ende! Ich hab zwar nix gegen "weiterentwickeln" aber das was hier von unangemeldeten Kamelen an Witzlosogkeit und Niveaulosigkeit hereingeschwemmt wird geht meines Erachtens zu weit. Das gilt übriegens für alle Artikel! Wir sind doch keine Hunde die überall ihr Revier markieren müssen! Manche Artikel sind gut so wie sie sind, vor allem wenn sie GaGa sind. Selbstverständlich gibts auch schlechte und bezüglich Humor unberechtigte GaGa Artikel, aber dieser hier wurde regelrecht als Pissoire missbraucht! Falls keiner was dagegen hat, werde ich hier mal richitg aufräumen. Und wenn einer was dagegen hat soll er dies gut begründen!

Mme Natangüe ^¿₪? 19:32, 3. Dez 2006 (CET)

Ich schaue und höre mir wenn, gern die vertonte Version an. Alle weiteren Versionen empfinde ich als unnötige Verwässerung. Die vertonte Version finde ich großartig! Am liebsten würde ich den Artikel einfach auf diese Version zurücksetzen, möchte so etwas aber die Autoren entscheiden lassen. --8-D 20:00, 3. Dez 2006 (CET)

Habe mich auch schon gefragt wieso da soviel editiert werden musste trotz gesungener Version. Bringt ja wirklich nichts da noch gross Abschnitte hinzuzufügen. Das muss eines dieser Themen sein, bei denen jeder noch etwas loswerden möchte. Das wird wohl so weitergehen... Die Diskussionsseite lesen die IPs eh kaum, aber vielleicht würde ein gut versteckter grosser HTML-Kommenter etwas bringen? --Mali 08:29, 4. Dez 2006 (CET)

Hm, vielleicht könnte man ja einfach auf die gesungene Version zurücksetzen, <!-- ACHTUNG! Hier nur noch Kleinigkeiten ausbessern, alles andere bitte nach [anderer (Detail-)Artikel der unten verlinkt ist] --> und dann das was bisher dazukam in diesen anderen Artikel auslagern. Mali 08:46, 4. Dez 2006 (CET)