Benutzer Diskussion:Nachteule

Hallo Nachteule, kannst du zum Artikel Ohrfeige ein Bild unseres Kanzlers hinzufügen (Vergiss nicht die Feige am Ohr)-Gruß Auchti

-Das ging ja schnell, aber musstest du ihn unbedingt auch noch liften ?- Gruß Auchti

- Tolles Archivbild von Moder Talkum, ich hatte schon Angst, du bringst ein Bild von dem Thomas und dem Dieter (würg) - Gruß Auchti

---

moin, da ich die Kamelopedia nicht als ernsthafte Wissensdatenbank ansehe - kreativer Schub der letzten 24 Stunden - die zu einem Thema selten mehr als eine Bildschirmseite vorzuweisen hat, halte ich deine Argumente für nicht ganz stichhaltig (das ist nicht persönlich gemeint, ich schätze z.b. deine Bilder & Artikel). Zudem hab ich mal in der WP gelesen, daß wir hier der WP gerne mal ...den Spiegel vor die Nase halten..., was ich bisher auch so empfand. Das soll doch Spaß machen hier, oder?

Ergo: sollten wir uns nicht so wie gewisse Wikipedianer aufführen. Letztendlich meint das auch, dass wir uns auch nicht zwingend am Style der WP festhalten müssen.

Ausserdem glaube ich nicht, daß wir eine Einstiegsdroge für die WP sind, eher das Kopfschmerzmittel, das man kriegt, wenn man davon genug hat. Wenn wir uns die WP allerdings als Vorbild heranziehen, dann werd ich demnächst zum Zenszurfaschisten und lösch alles, was ich für schwachmatisch halte. Dann werden hier Artikel haarklein diskutiert und die Rollbackmaschinerie kann anlaufen. User, die sich dem dann nicht mehr fügen wollen, werden ausradiert aus der Hall of Kamelia oder zur Abschreckung ans Kreuz genagelt. Dann werden statt goldener Kamele nurnoch schwarze Kamele, die auf dem Höcker stehen verliehen. Und wer sich drei solche Ausrutscher erkämpft hat, wird öffentlich mit Wattebällchen beworfen. Adolf Höckler wird zum Oberkamel ausgerufen.....
Herr Höckler, Herr Höckler, bitte an Kasse eins!

So langsam gewinne ich den Eindruck, dass Kamelopedia wirklich eine Versuchseinrichtung ist Was Kamelopedia nicht ist

Und jetzt wieder zum Ernst der Lage: Leuts, immer langsam mit den jungen Kamelen! Solange keiner der Sysops eingreift, kann das hier doch als Spielplatz für abstrakten Humor angesehen werden. Soll doch jeder seinen Style gestalten, wie er will. Ich finde das hat mehr Charme! Der Grundgedanke der Styleoffensive war (was mich angeht) den Kamelen Vorschläge zu unterbreiten, wie man's auch machen kann und dass man sich von der WP-Vorlage entfernt, finde ich nicht so dramatisch.

Hugh! --dOZe 20:45, 11. Jun 2004 (CEST)

lasst uns einen Strich unter die sache machen:

---

Ich hab mehr Beiträge als du in Kamelopedia, als hab ich das Recht auf das Plurale Generale, nicht du. - der junge bernd

---

blubb -- Nachteule 21:27, 23. Jul 2004 (CEST)

---

Hallo Nachteule, hast du ein Archivbild zum Artikel Schlumpf ? - Gruß Auchti

---

Altes Motto der Panzertruppe: Getrennt marschieren, gemeinsam zuschlagen.- Dankeschön - Auchti

Gar nicht müde?

Hallo Du Teule, gar nicht müde??? -- Miss Launig 02:58, 13. Aug 2004 (CEST)

Danke, aber warum ist mein Artikel in den letzen Änderungen nun verschwunden ??? 80.130.161.139 06:28, 13. Aug 2004 (CEST)

---

Das mit dem Löschen ist ja im Großen und Ganzen in Ordnung, schade nur dass einige Artikel, die von Eternius mit einem Punkt gefüllt wurden, jetzt auch weg sind... die neun Reiter der Apokalypse gehören ja schon rein hier, die sind ja wohl historisch wichtig!

Gunna

---

Lange unlustige Geschichten ;)

Hallo Eule, darf ich um ein bisschen Vorsicht bitten mit den Epen? Mich nervt das Zeugs auch gewaltig, aber ich glaube Artikel wie Posse machen es eher noch schlimmer bzw. permanenter. Mein Vorschlag: jetzt ignorieren, später rückgängig machen. Mali 15:12, 28. Aug 2004 (CEST)

Hi Malio. Ich war bei Löschen der Kollateralschäden rund um die, na Du weißt schon ;), relativ nett finde ich, sonst hätte ich *na Du weist schon* auch gelöscht. Aber die Posse musste ich mir gönnen, dafür nervt es mich zu sehr, das der selbe Käse in der dritten Version nun hier gelandet ist, keiner lustig, keiner auch nur ein bischen formatiert oder sinnvoll verlinkt.

Wie auch immer, die letzen Änderungen kommen hier im 5-Minuten-Tak perr RSS rein, und falls die Pferde wieder durchgehen bin ich als Kameltreiber diesmal etwas besser gerüstet. Aber versprochen ist, das ich nicht weiter in Wunden bohren werde ;). Gruß, Nachteule 19:07, 28. Aug 2004 (CEST)

OK, gut zu wissen dass diesmal die nötigen Treiber geladen sind. Ich war nur besorgt sie könnten etwas zu sehr geladen sein. Treiberkonflikte sind nämlich unbedingt zu vermeiden ;) Wie auch immer, hoffen wir mal dass, du weisst schon was, nicht passiert. (Habe mir erlaubt deinen Kommentar hierher zu verschieben). Mali 00:13, 29. Aug 2004 (CEST)