System: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
({{begraben}} häh?)
(Systemzersetzung … erster Ansatz …)
Zeile 1: Zeile 1:
{{begraben}} häh? -- [[Kamel:D|]] 01:40, 4. Sep 2006 (CEST)
+
'''System''', ''das'', … zeichnet sich dadurch aus, dass es reproduzier- und durchschaubar sein soll und demzufolge einen logischen Aufbau besitzt, daher auch folgende Ableitungen: systematisch, systemimmanent, systemtreu usw.. [[SIE]] wollen uns weismachen, dass SIE wüssten wie [[Nichts|ALLES]] funktioniert und hinter allem eben ''System'' steckt, nur für Lotto und [[Chaos]] solle dieser Grundsatz nicht gelten.
----
 
'''SYSTEM'''
 
: Einheitliche Zusammenfasuung in geordneter Form.
 
Leicht zu verwechseln mit: ÖDEM - Prellung einer Kamelextremität, bei der ehedem eine Ansammlung von Blut vorliegen sollte - jedoch möglichst geordnet!
 
  
[[Kategorie:Begriffsklärung]]
+
Bemerkenswert ist allerdings die Tatsache, dass die meisten existierenden und bekannten Systeme bislang eben nicht durchschaut und begriffen worden sind, was im krassen Widerspruch zu der ersten Behauptung steht, dann stehen wir jetzt systemlos im Wissenswald und müssen es mithilfe seiner eigenen Syntax zerlegen.
 +
 
 +
===Systemzersetzung===
 +
#Fakt ist, dass kein System überleben wird …
 +
#Die Betriebssysteme von [[Microschrott|Nanoschrott]] nur getarntes Chaos sind …
 +
#[[Unrecht|UN-Rechtssysteme]] eine längere Lebensdauer haben …
 +
#Das Sonnensystem niemals ein Sys hatte …
 +
#Das Flöteralismussystem sich nicht zur Führung einer Kamelherde eignet …
 +
#Das Schulsystem seit [[Pisa]] auch schon defekt ist …
 +
 
 +
Abschließend die Quizfrage für den aufgeweckten Leser und Mitstreiter:
 +
 
 +
===Wer oder was ist jetzt System?===

Version vom 22. Dezember 2006, 13:15 Uhr

System, das, … zeichnet sich dadurch aus, dass es reproduzier- und durchschaubar sein soll und demzufolge einen logischen Aufbau besitzt, daher auch folgende Ableitungen: systematisch, systemimmanent, systemtreu usw.. SIE wollen uns weismachen, dass SIE wüssten wie ALLES funktioniert und hinter allem eben System steckt, nur für Lotto und Chaos solle dieser Grundsatz nicht gelten.

Bemerkenswert ist allerdings die Tatsache, dass die meisten existierenden und bekannten Systeme bislang eben nicht durchschaut und begriffen worden sind, was im krassen Widerspruch zu der ersten Behauptung steht, dann stehen wir jetzt systemlos im Wissenswald und müssen es mithilfe seiner eigenen Syntax zerlegen.

Systemzersetzung

  1. Fakt ist, dass kein System überleben wird …
  2. Die Betriebssysteme von Nanoschrott nur getarntes Chaos sind …
  3. UN-Rechtssysteme eine längere Lebensdauer haben …
  4. Das Sonnensystem niemals ein Sys hatte …
  5. Das Flöteralismussystem sich nicht zur Führung einer Kamelherde eignet …
  6. Das Schulsystem seit Pisa auch schon defekt ist …

Abschließend die Quizfrage für den aufgeweckten Leser und Mitstreiter:

Wer oder was ist jetzt System?