Benutzer Diskussion:Sockenzombie: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
wieso laesst du meinen Beitrag nicht stehen?Bist du etwa vom [[KGB]]?[[Kamel:196.218.11.201|196.218.11.201]] 13:13, 5. Jan 2007 (CET) | wieso laesst du meinen Beitrag nicht stehen?Bist du etwa vom [[KGB]]?[[Kamel:196.218.11.201|196.218.11.201]] 13:13, 5. Jan 2007 (CET) | ||
:Dein Beitrag bestand darin, dass du die Hälfte des Artikels gelöscht hast. {{s}}[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Atomwaffelsperrvertrag&diff=prev&oldid=158458] --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 13:27, 5. Jan 2007 (CET) | :Dein Beitrag bestand darin, dass du die Hälfte des Artikels gelöscht hast. {{s}}[http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Atomwaffelsperrvertrag&diff=prev&oldid=158458] --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 13:27, 5. Jan 2007 (CET) | ||
| + | ::::ach so,na ja jetzt ist's ok.[[Kamel:196.218.11.201|196.218.11.201]] 13:30, 5. Jan 2007 (CET) | ||
Version vom 5. Januar 2007, 13:30 Uhr
Neues bitte unten reinschreiben
-----------------Hier gehts zum Archiv-----------------
Jagd
Hallo Sockenzombie, muss da doch nochmals nachfragen, Ameise hat bei mir in der Diskussion auf die Zweistufigkeit hingewiesen, jetzt bin ich ein wenig verwirrt, hatte bis dahin immer begraben und Jagd verwendet. Was ist jetzt für mich angeraten? Nur begraben Antrag und wer anders sieht nochmals drauf oder die doppelläufige Schrotflinte? Einfacher ist es sicher nur den begraben zu machen, zumal gerade da, anders als beider Jagd, automatisch die Reste in einer Autoliste gesammelt werden. Vielleicht ist aber auch der Jagdvorgang etwas irrführend beschrieben? Gibst Du mir einen allseits praktikabelen Tip?. WiKa 21:10, 30. Dez 2006 (CET)
- Ich hatte es immer so in Erinnerung, dass ein Kamel den Artikel auf die Abschussliste setzt, ohne ihn sonst zu editieren. Wenn dann ein Artikel an der Reihe ist, erschossen zu werden, kommen einfach beide Vorlagen rein. Zumindest hab ich das immer so gemacht und die anderen Kamele offensichtlich auch. --S.Z. (¿?) 21:13, 30. Dez 2006 (CET)
- Ist doch ein brauchbarer Ansatz, werde mich einfach dieser Tradition anschließen und denke diesen guten Brauch jetzt auch verinnerlicht zu haben. Ich habe mir gleichzeitig angewöhnt, wenn ich begraben benutze, alle roten Links gleich schon mal zu neutralisieren, weil die nur der Beerdigung hinderlich sind … ist ja auch große Jagdsaison auf Rotwild zur Zeit. WiKa 21:24, 30. Dez 2006 (CET)
wieso laesst du meinen Beitrag nicht stehen?Bist du etwa vom KGB?196.218.11.201 13:13, 5. Jan 2007 (CET)
- Dein Beitrag bestand darin, dass du die Hälfte des Artikels gelöscht hast. [][1] --S.Z. (¿?) 13:27, 5. Jan 2007 (CET)
- ach so,na ja jetzt ist's ok.196.218.11.201 13:30, 5. Jan 2007 (CET)