Diskussion:IT-Girl: Unterschied zwischen den Versionen
(Blaise Pascal) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
====Blaise Pascal==== | ====Blaise Pascal==== | ||
Wieder was dazugelernt. Habe immer gedacht, das war eine Frau. Der Name. Aber wir sind ja hier in der Kamelopedia, da darf so eine kleine Verwecheslung, vor allem bei den langen Haaren, ja eigentlich durchaus genutzt werden, oder? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:52, 16. Apr 2006 (CEST) | Wieder was dazugelernt. Habe immer gedacht, das war eine Frau. Der Name. Aber wir sind ja hier in der Kamelopedia, da darf so eine kleine Verwecheslung, vor allem bei den langen Haaren, ja eigentlich durchaus genutzt werden, oder? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:52, 16. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | Habe die maßgeblichen Verunstaltungen an dem Artikel verbrochen und ihn auf die Hauptseite gesetzt! Hatte mir ein Zahl von ca. 300 Betrachtungen vor einigen Tagen gemerkt und stelle fest, dass das Ding offensichtlich ein Renner ist. Lache mich jedesmal wieder krank wenn ich den UNfug lese, hätte ihm am liebsten ein '''hw''' spendiert, was aber für einen Hauptverbrecher sehr unziemlich ist und wollte ursächlich mit diesem Kommentar mein Erstaunen über die Klickrate ausdrücken! Macht echt Freude hier! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:43, 17. Jan 2007 (CET) | ||
Version vom 17. Januar 2007, 22:43 Uhr
Was ist daran lustig, oder ist jemand anderer Meinung? Was hat der Artikel in der Kategorie Kamele zu tun? Wo ist da der Bezug? Warum nicht Blaise Pascal? Kamillo 18:16, 16. Apr 2006 (CEST) Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/It-Girl Zweiblum 21:22, 16. Apr 2006 (CEST) ps: Weil Blaise Pascal männlich ist :-)
Der Begriff ist wohl nicht so geläufig, mir jedenfalls. Ich hab mal was gemacht. Kamillo 21:49, 16. Apr 2006 (CEST)
Blaise Pascal
Wieder was dazugelernt. Habe immer gedacht, das war eine Frau. Der Name. Aber wir sind ja hier in der Kamelopedia, da darf so eine kleine Verwecheslung, vor allem bei den langen Haaren, ja eigentlich durchaus genutzt werden, oder? Kamillo 21:52, 16. Apr 2006 (CEST)
Habe die maßgeblichen Verunstaltungen an dem Artikel verbrochen und ihn auf die Hauptseite gesetzt! Hatte mir ein Zahl von ca. 300 Betrachtungen vor einigen Tagen gemerkt und stelle fest, dass das Ding offensichtlich ein Renner ist. Lache mich jedesmal wieder krank wenn ich den UNfug lese, hätte ihm am liebsten ein hw spendiert, was aber für einen Hauptverbrecher sehr unziemlich ist und wollte ursächlich mit diesem Kommentar mein Erstaunen über die Klickrate ausdrücken! Macht echt Freude hier! WiKa 22:43, 17. Jan 2007 (CET)