Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Abkürzungsaufsicht/Vorgänge: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|A-DoN-AA/2007-02-01/A1.Bem1|A-DoN-AA/2007-02-01/A1|Für die Bearbeitung des oben aufgeführten Antrages wird darauf hingewiesen, dass im üblichen Schriftgebrauch bei Abk., die für mehrere Wörter stehen, die einzelnen abgek. Wörter durch Leerzeichen zu trennen sind ("s. o.", "i. S. d.").|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:09, 1. Feb 2007 (CET)}} | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|A-DoN-AA/2007-02-01/A1.Bem1|A-DoN-AA/2007-02-01/A1|Für die Bearbeitung des oben aufgeführten Antrages wird darauf hingewiesen, dass im üblichen Schriftgebrauch bei Abk., die für mehrere Wörter stehen, die einzelnen abgek. Wörter durch Leerzeichen zu trennen sind ("s. o.", "i. S. d.").|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 14:09, 1. Feb 2007 (CET)}} | ||
| + | |||
| + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der obenstehende Antrag wird aufgrund des Nichtvorhandenseins des Organs "An wen?" abgelehnt|Abkürzungsaufsicht|[[Kamel:Sushifresse|Sushifresse]] 21:56, 1. Feb 2007 (CET)|Die Abkürzungsaufsicht sah sich nur zuständig für die Ablehnung da der Antrag auf der Vorgangsseite der Abkürzungsaufsicht gestellt wurde|Diese Entscheidung kann innerhalb von 24 Stunden angefochten werden.}} | ||
Version vom 1. Februar 2007, 22:56 Uhr
Bürokratenspiel ▪
Aktuelle Spielzüge ▪
Vorlagen ▪
Spielregeln ▪
Rahmenregeln ▪
Organe ▪
Spielkommentar
Abkürzungsaufsicht .
Abkürzungsverzeichnis .
Vorgänge .
Geschäftsordnung .
Status
Wichtiger Hinweis:
Runde 3 ist beendet und wurde geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.
Anträge an die Abkürzungsaufsicht stellen Sie bitte auf dieser Seite. Formulare sind hier erhältlich.
Nr. 1 vom 1. Februar 2007: Aufnahme neuer Abkürzungen
Adressat: an wen?
Antragsnummer: A-DoN-AA/2007-02-01/A1
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Abkürzungsaufsicht!
Hiermit beantrage ich, folgende Abkürzungen in die offizielle Abkürzungsliste aufzunehmen:
- iSd / i.S.d. → im Sinne des
- Alt. → Alternative
- Abs. → Absatz
- s. → siehe
- s.o. → siehe oben
- Jan / 1. / 01. → Januar
- Feb / 2. / 02. → Februar
Begründung:
- Da zukünftig bereits Paragraphenketten von mehreren Kilometer Länge zu erwarten sind, erscheint es angebracht die Zitierung auf das nötigste zu beschränken.(Erweiterung zu Antrag Nr. 28 (siehe Anhang))
- Die Ausdrücke siehe bzw. siehe oben geben einen Hinweis, dass ein kurzer Blick an eine andere Stelle eines Textes angebracht ist. Dies sollte bereits in der schreibweise zum Ausdruck kommen.
- In Anbetracht der kurzen Tage erscheint die kurze Schreibweise angebracht.
Anlagen: Diesbezüglich erinnere ich auch an den bislang unbearbeiteten Antrag Nr. 28.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: A-DoN-AA/2007-02-01/A1.Bem1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: A-DoN-AA/2007-02-01/A1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Für die Bearbeitung des oben aufgeführten Antrages wird darauf hingewiesen, dass im üblichen Schriftgebrauch bei Abk., die für mehrere Wörter stehen, die einzelnen abgek. Wörter durch Leerzeichen zu trennen sind ("s. o.", "i. S. d.").
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 14:09, 1. Feb 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Der obenstehende Antrag wird aufgrund des Nichtvorhandenseins des Organs "An wen?" abgelehnt
Ausführendes Organ: Abkürzungsaufsicht
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Sushifresse 21:56, 1. Feb 2007 (CET)
Bemerkungen: Die Abkürzungsaufsicht sah sich nur zuständig für die Ablehnung da der Antrag auf der Vorgangsseite der Abkürzungsaufsicht gestellt wurde
Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung kann innerhalb von 24 Stunden angefochten werden.