Benutzer Diskussion:Sockenzombie: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von Mathekamel)
(IP anbinden)
Zeile 20: Zeile 20:
 
:Das kleine Pyramidensystem ist für Artikel über die einzelnen Elemente gedacht, das Große nur für den Pyramidensystem-Hauptartikel. Zwar könnte man auch einfach auf die Auslagerung verzichten, aber ich finde, dass der Artikel so übersichtlicher wird. --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 15:06, 13. Jan 2007 (CET)
 
:Das kleine Pyramidensystem ist für Artikel über die einzelnen Elemente gedacht, das Große nur für den Pyramidensystem-Hauptartikel. Zwar könnte man auch einfach auf die Auslagerung verzichten, aber ich finde, dass der Artikel so übersichtlicher wird. --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 15:06, 13. Jan 2007 (CET)
 
::Wäre es denn nicht möglich, nur eine einzelne Vorlage zu haben und mit Parametern zu steuern, ob das Pyramidensystem gross oder klein angezeigt wird? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:14, 16. Jan 2007 (CET)
 
::Wäre es denn nicht möglich, nur eine einzelne Vorlage zu haben und mit Parametern zu steuern, ob das Pyramidensystem gross oder klein angezeigt wird? --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 12:14, 16. Jan 2007 (CET)
 +
 +
== IP anbinden ==
 +
Hallo Sockenzombie. Ich wusste gar nicht, das man jemanden mehrfach anbinden kann. Zumindest hatten wir wohl zeitgleich die selbe Idee... --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 12:30, 11. Feb 2007 (CET)

Version vom 11. Februar 2007, 13:30 Uhr


Neues bitte unten reinschreiben
-----------------Hier gehts zum Archiv-----------------


Jagd

Hallo Sockenzombie, muss da doch nochmals nachfragen, Ameise hat bei mir in der Diskussion auf die Zweistufigkeit hingewiesen, jetzt bin ich ein wenig verwirrt, hatte bis dahin immer begraben und Jagd verwendet. Was ist jetzt für mich angeraten? Nur begraben Antrag und wer anders sieht nochmals drauf oder die doppelläufige Schrotflinte? Einfacher ist es sicher nur den begraben zu machen, zumal gerade da, anders als beider Jagd, automatisch die Reste in einer Autoliste gesammelt werden. Vielleicht ist aber auch der Jagdvorgang etwas irrführend beschrieben? Gibst Du mir einen allseits praktikabelen Tip?. WiKa 21:10, 30. Dez 2006 (CET)

Ich hatte es immer so in Erinnerung, dass ein Kamel den Artikel auf die Abschussliste setzt, ohne ihn sonst zu editieren. Wenn dann ein Artikel an der Reihe ist, erschossen zu werden, kommen einfach beide Vorlagen rein. Zumindest hab ich das immer so gemacht und die anderen Kamele offensichtlich auch. --S.Z. (¿?) 21:13, 30. Dez 2006 (CET)
Ist doch ein brauchbarer Ansatz, werde mich einfach dieser Tradition anschließen und denke diesen guten Brauch jetzt auch verinnerlicht zu haben. Ich habe mir gleichzeitig angewöhnt, wenn ich begraben benutze, alle roten Links gleich schon mal zu neutralisieren, weil die nur der Beerdigung hinderlich sind … ist ja auch große Jagdsaison auf Rotwild zur Zeit. WiKa 21:24, 30. Dez 2006 (CET)

wieso laesst du meinen Beitrag nicht stehen?Bist du etwa vom KGB?196.218.11.201 13:13, 5. Jan 2007 (CET)

Dein Beitrag bestand darin, dass du die Hälfte des Artikels gelöscht hast. [][1] --S.Z. (¿?) 13:27, 5. Jan 2007 (CET)
ach so,na ja jetzt ist's ok.196.218.11.201 13:30, 5. Jan 2007 (CET)

Pyramidensystem

Moin Sockenzombie. Das Pyramidensystem ist sehr schön, aber ist es wirklich nötig, es doppelt zu führen? Siehe Vorlage:PSE bzw. Vorlage:PSEBIG. --Mathekamel 14:38, 13. Jan 2007 (CET)

Das kleine Pyramidensystem ist für Artikel über die einzelnen Elemente gedacht, das Große nur für den Pyramidensystem-Hauptartikel. Zwar könnte man auch einfach auf die Auslagerung verzichten, aber ich finde, dass der Artikel so übersichtlicher wird. --S.Z. (¿?) 15:06, 13. Jan 2007 (CET)
Wäre es denn nicht möglich, nur eine einzelne Vorlage zu haben und mit Parametern zu steuern, ob das Pyramidensystem gross oder klein angezeigt wird? --Mathekamel 12:14, 16. Jan 2007 (CET)

IP anbinden

Hallo Sockenzombie. Ich wusste gar nicht, das man jemanden mehrfach anbinden kann. Zumindest hatten wir wohl zeitgleich die selbe Idee... --Kindchen Atreju 12:30, 11. Feb 2007 (CET)