Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
<div style="text-align:center;background:#FFFEF4;padding:3px;">
+
Also, ich fand die GaGA-Abstimmungsseite deutlich übersichtlicher. Vor allem hatte sie folgende weitere Vorteile:
'''Werbung:''' [[Hilfe:Chat|Kamelopedia-IRC-Chat]] auf chat.freenode.net, Raum [irc://chat.freenode.net/kamelopedia #kamelopedia]
+
* Man hatte einen besseren Überblick darüber, wie lange ein Artikel noch zur Wahl steht. Schon beim Projekt [[Kamelopedia:Zerstörungswut|Zerstörungswut]] gab es eine Diskussion darüber, ob man die Abschussliste nicht in eine Kategorie verwandeln sollte. Man ließ die Liste so stehen, dass am Ende auch wirklich die Artikel zuerst abgeschossen werden, die als erstes auf die Liste gesetzt worden waren.
</div>
+
* Keine überflüssigen Artikel-Versionen durch einen Edit bei jeder neuen Stimme
-----
+
* Kein Aufkleber-Overkill im Artikel selber. Die Abstimmungsvorlagen lenken IMO vom Artikel ab und machen ihn IMO hässlich.
[[Kategorie:Kamelopedia|Kandidaten für ganz gute Artikel]][[Bild:Kamelopedia_Qualitätsoffensive_quer.jpg|right]]
+
Just my [[50 cent]]. --[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 18:28, 19. Feb 2007 (CET)
 
 
<font style="color:red">'''NEU'''</font>: ''Jetzt auch über Bilder abstimmen''
 
 
 
Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel und Bilder vorschlagen, die es ganz gut findet. <br/>
 
Stimmen innerhalb von zwei Wochen (Angabe ohne Gewähr!) andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel oder für ein vorgeschlagenes Bild, bekommt er/es eine kleine Auszeichnung und wird zum "[[:Kategorie:GaGA|Ganz guten Artikel]]" bzw. zur "[[:Kategorie:Ganz_gute_Abbildung|Ganz guten Abbildung]]" gekürt. Der Hauptautor eines Artikels und der Urheber eines Bildes sollten ihre eigenen Werke nicht selbst vorschlagen und nicht für sie stimmen.
 
 
 
Im [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel oder ein Bild nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Statistik|hier]].
 
 
 
<div style="background:#DDDDFF;padding:3px;">
 
Zur Abstimmung einfach '''''deutlich erkennbar''''' mit '''pro'''/'''contra''' stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).
 
</div>
 
 
 
<div style="background:#B9FFC5;padding:3px;">
 
Letzter Schrei bei der GaGA-[[Wal]] ist die vorlagengestützte Stimmabgabe. Dadurch wird deutlich erkennbares Abstimmen kamelig leicht.<br />
 
Man überlege kurz, ob man ''dafür'', ''dagegen'' oder ''doch nicht so richtig'' stimmen will und malt seinen Kommentar zwischen zwei geschweifte Klammerpaare, wie folgt: '''<nowiki>{{VOTUM|Kommentar|--~~~~}}</nowiki>'''. Für VOTUM schreibe man ''pro'', ''contra'' oder ''neutral'' und fertig ist die Lauge. Toll was? [[Mööepp]].
 
</div>
 
 
 
Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.
 
 
 
==Die Nominierungen==
 
Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt <font style="color:red">'''unten'''</font> anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel/Archiv|Archiv]] kopieren.
 
__TOC__
 
<!-- Neue Vorschläge nach unten! -->
 
===6.2.07===
 
====[[Angela Topffrisur-Kamerkel]]====
 
* Nun da er etwas überarbeitet ist, auch der neue Untertitel zu dem von mir gebastelten Bildchen ist nett, '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:29, 6. Feb 2007 (CET)
 
* '''pro''', Wir können doch Engelchen nicht merkeln lassen, dass keiner sie lieb hat, SIE ist Kult, ab in die Liste! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:53, 6. Feb 2007 (CET)
 
* '''pro''', die Kanzlerin der Herzen kommt sehr gut an. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
 
* Ich glaub das ist einer der bewegesten Artikel. Einmal GaGA, dann des Titels enthoben, und nun wieder GaGA wenns so weitergeht. '''pro''' [[Kamel:GOTT|gOTT]] 23:31, 6. Feb 2007 (CET)
 
* Achtung .. ganz seltener fall beim gastkamel ... '''neutral''' also richtig lachen konnte ich nicht, aber respekt an die kamele die daran gebastelt haben. fein gemacht und kurzweilig. mal sehen, ggf proe ich am ende doch noch... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:35, 7. Feb 2007 (CET)
 
* gut gemacht, aber teilweise mir einfach zu böse, daher '''contra'''. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 7. Feb 2007 (CET)
 
* '''pro''': Schon wegen Kamillos Bild und der Anagramme. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:17, 9. Feb 2007 (CET)
 
*'''nö'''. Aber das Bild, das Kamillo reingebastelt hat und die Anagramme sind der höchsten Auszeichnung wert - schade, dass das nicht geht. Diesen Höchstleistungen an dieser Stelle wenigstens ein dickes '''BRAVO!!!''' Aber der Rest trifft nicht so meinen Humor. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:40, 9. Feb 2007 (CET)
 
 
 
====[[Gerhard Schröder]]====
 
* Noch eine kultige Perle. '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:10, 6. Feb 2007 (CET)
 
* Trotz einiger guter Stellen gibt es von mir ein '''kontra'''. Ich finde, dass der Artikel an vielen Stellen nicht mehr witzig, sodern nur beleidigend ist und nicht angemessen satirisch, sondern nur sinnlos schimpfend. Man kann aber sicherlich was draus machen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:43, 6. Feb 2007 (CET)
 
* '''contra''' sprachlich nicht so mein fall, lag vielleicht auch daran das zeitgleich zwei (ex)politiker artikel zur wahl stehen und ich zumindest schnell muede werde solche dann zu lesen [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:39, 7. Feb 2007 (CET)
 
* gut gemacht, aber teilweise mir einfach zu böse, daher '''contra'''. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:30, 7. Feb 2007 (CET)
 
* '''pro''' - Das Böse, was der Kollege [[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] anspricht trifft genau meinen Geschmack [[Kamel:GOTT|gOTT]] 22:02, 11. Feb 2007 (CET)
 
 
 
===8.2.07===
 
====[[Neu-Jork]]====
 
* Mein Vorschlag, also ein '''pro''' von mir.--[[Kamel:Laben|Laben]] 14:19, 8. Feb 2007 (CET)
 
* M.E. ein klares [[pro]]. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:30, 9. Feb 2007 (CET)
 
* '''PRO''' so liebe ich es, schoene wortspiele, ideenreichtum, sauber und stringend geschrieben. hohe schmunzeldichte ohne aufdringlich zu sein, gerade der teil "zentrum" und "wissenswertes" gefallen mir ausgesprochen gut. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:36, 9. Feb 2007 (CET)
 
* '''pro''' - Dem ist nichts mehr hinzuzufügen [[Kamel:GOTT|gOTT]] 22:03, 11. Feb 2007 (CET)
 
* '''protra''' - Der Artikel ist sehr gut, ihm fehlt aber noch der letzte (spontane) Witz. Ich würde ihn noch ein bisserl in "hat was" lassen, vielleicht entwickelt er sich noch. [[Kamel:Adromel|Adromel]] 22:16, 11. Feb 2007 (CET)
 
{{neutral|Hier sind schon soviele pros versammelt, dass ich jetzt aus Ulk mal neutral bleibe und Baustein neutral vorstelle! Ist dann das Ding für Unentschlossene und geht zurück auf einen Versuch aus dem letzten Jahr|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:49, 12. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|Siehe Adromel. Echt nicht schlecht, aber für mich noch nicht der absolute Hammer-Brüller. Sogar fast zu lang. Kann aber noch werden.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:19, 13. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[SackWoofer]]====
 
* '''pro''' finde ich ganz witzig gemacht. --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 18:46, 8. Feb 2007 (CET)
 
* '''contra''': Zu fehlerbeladen für ein GaGA. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:35, 9. Feb 2007 (CET)
 
* siehe meinen kommentar zu neu-jork, nur andersrum '''contra''' [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:38, 9. Feb 2007 (CET)
 
* '''contra''' - gut, aber nicht gut genug für GaGA - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:44, 11. Feb 2007 (CET)
 
* '''contra''' - Ich bin geneigt zu sagen, dass 90% der Artikel wo schaukelnde oder ruhig hängende Eier drin vorkommen nicht wirklich GaGA sind [[Kamel:GOTT|gOTT]] 22:04, 11. Feb 2007 (CET)
 
{{contra|Vielleicht bin ich zu alt dafür, ist jedenfalls in keiner Weise mein Geschmack, wenngleich man im Stillen sicherlich übr die Idee lachen kann, gehört aber nicht unter die GaGAs|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:58, 12. Feb 2007 (CET)}}
 
* Schon nach dem ersten Satz offensichtlich nicht GaGA, MNBRMN (meiner nicht besonders repräsentativen Meinung nach). '''Kontra'''. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:17, 13. Feb 2007 (CET)
 
{{contra|1=Gar nicht schlecht für einen Sexhumor-Artikel, aber das macht ihn noch längst nicht GaGA. Achja, und außerdem, das hier hat der Autor noch vergessen: ,,,,,,,,,<span style="border:1px solid black;">⇧</span><span style="border:1px solid black;">⇧</span><span style="border:1px solid black;">⇧</span>|2=[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:23, 13. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|Vielleicht sollte man eine Art GaGA Auszeichnung für Artikel von pubertierenden Kamelen einführen - dafür reicht es.  Ich schaukle meine Eier lieber per Hand. |--[[Kamel:Laben|Laben]] 09:37, 14. Feb 2007 (CET) )}}
 
{{Contra|Ich verschwende keine Worte auf einen Artikel, der es nicht verdient, sondern schliesse mich meinen zahlreichen Vorcontraern an.|-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:42, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
===11.2.07===
 
====[[Moin]]====
 
* '''pro''', so ein zentraler Artikel noch nicht GaGa? Wie kann das sein?
 
* '''pro''' - Ich finde vor allem die Außernorddeutschen Versionen von Moin gut [[Kamel:GOTT|gOTT]] 22:06, 11. Feb 2007 (CET)
 
*'''moin''' aeh mointe natuerlich '''pro''' wichtige grundlagen der sprache fuer die allgemoinheit aufbereitet [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:31, 12. Feb 2007 (CET)
 
{{pro|Nun denn, da ich hier gefahrlos positiv abstimmen kann, ist ja Kult … Moin meine ich … da kann ich ja mal das Debut für den Probaustein hier machen, den es jetzt auch in contra und neutral gibt. Wenn es gefällt, dann können wir oben auch die Bedienung noch einpflegen, sprich die zu setzenden Parameter! Auf Wunsch natürlich auch wieder löschen die Bausteine!|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:46, 12. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|Schönes Ding, Dicker.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 15:04, 12. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
{{neutral| kp, so gut isses nu wieder auch net, aber es muss einfach dabei sein *g*..nee, sehe einfach keine Gegenargumente und der typische Kamelopedia-humor is auf jeden fall da --[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 20:10, 12. Feb 2007 (CET)}}
 
* '''Kontra'''. Weeste, det is schon een zendraaler Artikel in der Kamelopedia, jo mei, aber I woas schoa lang, doss dos nöch so moin Hummer ist. Der Humor ist mir einfach zu platt oder so, reicht bei mir nicht dazu, die Mundwinkel rudimentär zum Zucken zu bringen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:17, 13. Feb 2007 (CET)
 
{{contra|siehe Wanderdüne... sorry, ich weiß; es ist ein Sakrileg. Aber die Bausteine sind cool. Das ist ja fast wie im[[Bürokratenspiel/3. Runde/Anträge|...]] gut, ich hör ja schon auf :) |--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:07, 13. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
===15.2.07===
 
====[[:Bild:Rotkamehlchen.jpg|Rotkamehlchen.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Rotkamehlchen.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:8-D|8-D]]}}
 
{{Pro|im Rahmen der Wahl zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]: Ist Kult, passt und bekommt deshalb meine Signatur in dieser Runde!|--[[Kamel:WiKa|WiKa]]}}
 
{{Pro|im Rahmen der Wahl zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]: Exzellente Bildmontage.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]]}}
 
{{Pro|ich glaub, ich stimm bei gut photogeshoppten Dingern immer mit pro|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:28, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:33, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{Pro|Hervorragende, GaGAwürdige Bastelei!|-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:38, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|sehr, sehr schön|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:55, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:DeineMutter.png|DeineMutter.png]]====
 
<gallery>Bild:DeineMutter.png</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]]}}
 
{{pro|Bebildeter Witz in der kamelopediaeigenen Bildästhetik. Gefällt.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:33, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|fand ich schon immer toll|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:56, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:Tetris animiert klein.gif|Tetris animiert klein.gif]]====
 
<gallery>Bild:Tetris animiert klein.gif</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]}}
 
{{Pro|im Rahmen der Wahl zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]: Nach schwerer Entscheidungskrise mit schlaflosen Nächten ;-), da mich jedes auf seine Weise kickt!|--[[Kamel:8-D|8-D]]}}
 
{{pro|Verdient den Sonderpreis für animierte Grafik. Witzige Idee mit lustigen Zusatzeffekten. Bin begeistert.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:24, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|hat schon ein gaga|--[[Kamel:Pille|Pille]] 18:15, 16. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|herrlich bescheuert|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:57, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|Eins der besten Bilder in der ganzen Wüste!|-- --[[Kamel:Laben|Laben]] 17:13, 18. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|muss mich leider Pille anschließen, siehe auch [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Kandidaten_f%C3%BCr_ganz_gute_Artikel/Archiv_2006/01#Bild:Tetris_animiert_klein.gif hier]. Natürlich soll das Bild das GaGA behalten, das steht für mich außer Frage.|[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 11:02, 19. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:Kuh.jpg|Kuh.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Kuh.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Pille|Pille]]}}
 
{{Pro|im Rahmen der Wahl zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]: wirklich geniales Bild!|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]]}}
 
{{Pro|im Rahmen der Wahl zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]: mein Favourit in der Januar-Auswahl!|--[[Kamel:Kamillo|Kamillo]]}}
 
{{Pro|im Rahmen der Wahl zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]: übergelaufen, nach Gleichstand (hatte ich vor dem Stop übersehen)|--[[Kamel:8-D|8-D]]}}
 
{{contra|Nette Idee, aber Abzug in der B(earbeitungs)-Note. Die weiße Haube sieht deutlich zu 2-dimensional aus. Weiß doch jeder, dass die KKK-Anhänger nur in eindimensionalen Bahnen denken können.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:42, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|das hab ich als kleiner Steppke schon mit Paint gemacht, und darüber hinaus ist das langweilig|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:58, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:Kamelquaelerei.jpg|Kamelquaelerei.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Kamelquaelerei.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:WiKa|WiKa]]}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|nur ein Platzhalter ohne wirkliche Originalität|[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 13:33, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|[[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:59, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:Wollmilchsau.jpg|Wollmilchsau.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Wollmilchsau.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]}}
 
{{pro|Da ist alles dran, was eine eierlegende Wollmilchsau verkörpert. Kamelstark!|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:20, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|gut gemacht|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:52, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:SchlafenderRaubfrosch.jpg]]====
 
<gallery>Bild:SchlafenderRaubfrosch.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]]}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|Ich mag dieses Bild|[[Kamel:Sockenzombie|S.Z.]] [[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]] 13:35, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:54, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:Wackelkamel.jpg|Wackelkamel.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Wackelkamel.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Kamillo|Kamillo]]}}
 
{{pro|Schön debiler Kamelkopf perfekt montiert auf kümmerlichem Wackeldackelkörper mit Höckern. Das Wackamel ist geboren!|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:28, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{contra|reizt mich nicht|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:53, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
====[[:Bild:Elefantenrollschuh.jpg|Elefantenrollschuh.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Elefantenrollschuh.jpg</gallery>
 
{{Pro|vorgeschlagen zum [[Kamelopedia:BildDung des Monats|BildDung des Monats]]|--[[Kamel:Heinz-Wurst|Heinz-Wurst]]}}
 
{{pro|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:34, 15. Feb 2007 (CET)}}
 
{{pro|[[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:54, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
 
 
===17.2.07===
 
====[[:Bild:Pferdente.jpg|Pferdente.jpg]]====
 
<gallery>Bild:Pferdente.jpg</gallery>
 
{{Pro|Der nicht umwerfende [[Pferdente|Artikel]] ist zwar bereits zwei Mal an der GaGA-Hürde gescheitert, aber das Bild verdient das Prädikat trotzdem.|-- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:35, 17. Feb 2007 (CET)}}
 
{{Pro|stimmt...|-- [[Kamel:GOTT|gOTT]] 17:50, 17. Feb 2007 (CET)}}
 

Version vom 19. Februar 2007, 19:28 Uhr

Also, ich fand die GaGA-Abstimmungsseite deutlich übersichtlicher. Vor allem hatte sie folgende weitere Vorteile:

  • Man hatte einen besseren Überblick darüber, wie lange ein Artikel noch zur Wahl steht. Schon beim Projekt Zerstörungswut gab es eine Diskussion darüber, ob man die Abschussliste nicht in eine Kategorie verwandeln sollte. Man ließ die Liste so stehen, dass am Ende auch wirklich die Artikel zuerst abgeschossen werden, die als erstes auf die Liste gesetzt worden waren.
  • Keine überflüssigen Artikel-Versionen durch einen Edit bei jeder neuen Stimme
  • Kein Aufkleber-Overkill im Artikel selber. Die Abstimmungsvorlagen lenken IMO vom Artikel ab und machen ihn IMO hässlich.

Just my 50 cent. --S.Z. (¿?) 18:28, 19. Feb 2007 (CET)