Benutzer Diskussion:PiMaYou

Willkommen in der Herde, PiMaYou!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen, jeden Neuling per Vorlage mit demselben Standardtext zu begrüßen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, aber sicher nicht ich. Ansonsten viel Spaß hier!

Noch etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-) Nee, stimmt nicht, der Artikel hat mir eigentlich noch nie geholfen. Egal. Kannst ihn Dir ja trotzdem mal durchlesen.

Ansonsten noch ein paar Lesetipps:

• Die „ganz guten Artikel“ (GaGA) (werden gewählt; siehe links in der Navi-Leiste)
• Zum besseren Überblick in der Kamelopedia gibt's die Kamelopedia:Wegweiser.
• Durchaus ernstgemeint ist der Ratgeber, wie man Artikel schreibt, die nicht gleich wieder gelöscht werden, weil sie nicht witzig genug sind.
• Über Humor lässt sich bekanntlich streiten, aber es gibt gewisse Mindestanforderungen an Kamelopedia-Artikel.

Nein, das soll jetzt keine versteckte Anspielung auf deine bisherigen Beiträge sein; dieser Text steht automatisch in jeder meiner Begrüßungen drin. :-)

Mit freundlichem Grunzen, --Wutzofant (✉✍) 14:39, 8. Feb 2007 (CET)

(Vorschau) WiKa 15:35, 8. Feb 2007 (CET)

Nein, das war keine Kritik am Artikel, der ist jetzt endlich mal nach zig begrabenen Versionen würdig besetzt! Ich bin nur bei externen Links immer sehr vorsichtig, um keine Werbeplattform entstehen zu lassen! Gib dem Link einen andern Titel, las ihn zunächst stehen, werden sehen wie die anderen Götter das so sehen. Hauptkritikpunkt war zuviel rot, dass sieht immer sehr unschön und immer nach Baustelle aus. Persönlich versuche ich in meinen Artikeln nie mehr als 2-4 rote Links zu verwenden, damit die Optik nicht so leidet! Insgesamt kann ich nur sagen: Weiter so! Find ich gut was Du machst! WiKa 12:58, 23. Feb 2007 (CET)

Ja, so ist es ansehnlich und tut an den Augen nicht so weh, Klasse! WiKa 13:00, 23. Feb 2007 (CET)

Noch ein kleiner Tip: Unterschreiben geht mit 4 mal WiKa 13:08, 23. Feb 2007 (CET) Tilde ~, 3 mal ist die reine Unterschrift WiKa ohne Datum und 5 mal ist nur Datum 13:08, 23. Feb 2007 (CET) zum Ausprobieren und Unterschriftorgie eigent sich vorzüglich die Abstimmungsseite Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel die Du ab und an auch mal besuchen solltest, tun sich gerade mächtige Dinge dort und auch Deine Meinung ist sicherlich gefragt, wie die aller recht aktiven Kamele! WiKa 13:08, 23. Feb 2007 (CET)

War auch unübersichtlich von mir geschrieben, hier nochmal im Detail!
~~~ diese Zeichenfolge, also 3 mal ~ ergibt eine reine Namensunterschrift, sieht dann so aus: WiKa
~~~~ diese Zeichenfolge, also 4 mal ~ ergibt eine Namensunterschrift mit Datum, sieht dann so aus: WiKa 13:24, 23. Feb 2007 (CET)
~~~~~ diese Zeichenfolge, also 5 mal ~ ergibt eine reines Datum, sieht dann so aus: 13:24, 23. Feb 2007 (CET)
Hoffe das ist jetzt lesbar, selber verwende ich Aplle da ist das Alt+N, wo die Tilde sprich ~ auf der Dose zu finden ist weiß ich nicht!

Sorry, wollte Dich nicht verwirren - Artikel werden nicht unterschrieben, gilt nur für Diskussionen und Abstimmungen und Mitteilungen an andere Kamele! Sorry … WiKa 13:43, 23. Feb 2007 (CET)

Du steigerst Dich, dennoch eine Bitte! Die Artikel stets nur fett beginnen zu lassen, also Messing … usw. Die doppelte Wiederholung, der Titel steht ja schon oben drüber, sieht immre nicht so gut aus! So meine bescheidene und presönliche Meinung! WiKa 21:55, 26. Feb 2007 (CET)

Danke. Saß auch ne zeitlang dran. Mit der Fahne haste Recht. Die Ähnlichkeit mit Brandenburg ist eher zufällig, sollte eher wie ein stilisierter Alk aussehen. Das auf dem letzen Bild ist aber eine Dronte kurz Dodo und kein Riesenalk. Das ist ein Riesenalk => [1]

Horn

Nichts zu danken und viel Erfolg beim weiteren Ausbau des Artikels! -- Kam-aeleon 10:17, 24. Feb 2007 (CET)

GaGA und Abstimmung

Denkbar einfach! Erstens nachzulesen unter Kategorie:Abstimmung ist das neue Verfahren welches , so denke ich in den kommenden Tagen komplett umgesetzt wird! (Bislang noch links altes Verfahren, da wird es auch bleiben - Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel) OK, Du hast einen nominierten Artikel vor Dir … auf Bearbeiten gehen, ganz ans Ende, wo dann die Überschrift Abstimmung bereits enthalten ist und dann, noch einfach, den gewünschten Baustein einfügen, das geht wie folgt:
z. B.{{pro | Ich bin eindeutig dafür. | ~~~~}} und sieht so aus!

Pro: Ich bin eindeutig dafür. WiKa 16:31, 26. Feb 2007 (CET)

probiers einfach mal, man kann natürlich auch Contra oder Neutral in dem Baustein verwenden, das ist dann eben eine andere Meinung. Bei der alten Form der Abstimmung wird die Meinung nicht am Artikel / Objekt gesetzt, sondern in der Liste Abstimmung! Falls noch Fragen, bitte gerne! WiKa 16:31, 26. Feb 2007 (CET)