Projekt:Ka-Mel-Oh!: Unterschied zwischen den Versionen
BLAZE (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 123: | Zeile 123: | ||
|{{kameloh-Item| <br>Schlaftabletten|Tabletten.gif|Schlafmittel|Das gegnerische Monster schläft für drei Runden. Da aber Schlaf erholsam ist, richten alle Angriffe nur den halben Schaden an.}} | |{{kameloh-Item| <br>Schlaftabletten|Tabletten.gif|Schlafmittel|Das gegnerische Monster schläft für drei Runden. Da aber Schlaf erholsam ist, richten alle Angriffe nur den halben Schaden an.}} | ||
|} | |} | ||
| + | |- | ||
| + | ! Sammelkarte 34 | ||
| + | ! Sammelkarte 35 | ||
| + | ! Sammelkarte 36 | ||
| + | |- | ||
| + | |{{Kameloh| <br>Abwehrbrocken|Abwehrbrocken.jpg|10|45|200|Brocken/Gestein|Abwehrstein(Ultrahart)|Nichts Tun|Nichts Tun|Eigentlich kein Monster, sondern nur ein sehr harter Stein. Es kann sich nicht bewegen, hat aber eine unglaubliche Abwehrkraft. Manchmal hört man es leise „Mööep“ sagen. Kamele mögen diese Steine sehr.}} | ||
== Sonderkarten == | == Sonderkarten == | ||
Version vom 17. März 2007, 20:39 Uhr
| [] |
Ka-Mel-Oh! ist ein Sammelkartenspiel ähnlich Yu-Gi-Oh!, aber natürlich viel besser (is ja klar oder?) ICH stelle hier ab jetzt ab und zu neue Karten hoch, also immer wenn ich mal wieder eine fertig hab. Da ich aber denke, dass ich für ein ganzes Spiel mehrere Jahre brauchen würde, bitte ich hiermit alle Kamele, die DAS HIER lesen, mir ein wenig unter die Arme zu greifen (bitte nicht wörtlich nehmen); für die (etwas seltsamen) Kamele, die das Spiel schon spielen wollen: die Mutationsmonsterkarten (nicht die dazugehörigen Items) werden auf einen Extra-Stapel gelegt und dann ausgespielt wenn man die ursprüngliche Karte und das Mutations-Item auf der Hand hat...
Für alle die eine Karte designen wollen, sich aber nicht sicher sind, ob sie gut genug ist, oder für die, die sich einfach nur austoben wollen: Ka-Mel-Oh!:Spielkarte
hier die ersten Karten und, damit sich die von verschiedenen Kamelen gemachten Karten wenigstens ein bisschen ähnlich sehen, sollen doch bitte alle diese Rohlinge (einmal Monsterkarte, einmal ITEM-Karte) zur Bearbeitung benutzen:
Vorlagen
(überall wo !, Jeweilige Kategorie einfügen)
| Vorlage:Kameloh | Vorlage:Kameloh-Item |
Werte-Regeln
Übersicht
Monster im Überblick
Items im Überblick
SpielLink-Textbare Sammelkarten
|- ! Sammelkarte 34 ! Sammelkarte 35 ! Sammelkarte 36 |- |Vorlage:Kameloh
Sonderkarten
Sonderkarten sind zwar nicht spielbar, aber für Sammler wertvoll.
| Vorlage:Kameloh | Vorlage:Kameloh | Vorlage:Kameloh |
| Vorlage:Kameloh | Vorlage:Kameloh |
Alte vergammelte Sammelkarten
Mit diesen darf nicht mehr gespielt werden. Sie werden ausgemustert ....
Aber ihr könnt sie euch ruhig weiter anschauen. Auch das Antike hat seinen Reiz.
Ganz alte vergammelte Karte
Mit der kann man auch nicht mehr spielen!
Für alle die nicht ganz so schnell sind: LP = Lebenspunkte; AP = Angriffspunkte; DP = Defensiv (also Abwehr-)punkte ;)
also wenn ein Spieler den anderen angreift werden die DPs von den APs abgezogen und was da rauskommt wird dann wiederum von den LPs abgezogen, also bitte meine lieben Mitkamele: macht keine so hohen Zahlen, dass man zum Spielen 'nen Taschenrechner braucht...Abstimmung
Pro: finde ja eigentlich, man sollte mit der GaGa-Wahl noch ein wenig warten, da sich aber in den letzten zwei Tagen hier so viel getan hat, gibt's von mir ein vorauseilendes pro --WiMu 21:01, 15. Mär 2007 (CET) Pro: Absolut pro. Die Idee ist genial, man könnt ja im Shop Booser Packungen verkaufen :-P - Nein, die Idee ist super! Weiter so. --Fire 04:20, 16. Mär 2007 (CET)
Contra: mop PiMaYou 06:13, 16.03.2007 (CET) Contra: Dies hier ist ein Projekt, und kein einfacher Artikel ! Projekte sind sowieso etwas besonderes, und nicht mit Artikeln auf einer Stufe zu stellen. Ich selber bin echt begeistert über diese Projekt. Aber ein Projekt ist nun kein Artikel, und kann deswegen auch nicht zum GaGA-Artikel gewählt werden ! * Dufo 10:09, 16. Mär 2007 (CET) Contra: Ich finds auch noch zu früh, das Ding hier zu nominieren. Kamillo 12:42, 16. Mär 2007 (CET)
Neutral: Zum jetzigen Zeitpunkt gebe ich Kamillo vollends Recht, es wäre gut die Nominierung noch ein Weilchen wieder rauszunehmen und den Stand, so wie er hier ist einzufrieren, also nur die Nominierung noch ein Weilchen raus, bis das Projekt richtig in Betrieb ist. Ich habe kein Problem mein Neutral dann durch ein pro zu ersetzen. Bitte als Vorschlag zu werten. WiKa 17:35, 16. Mär 2007 (CET) Pro: Ich denke der Artikel hat es einfach verdient. Er ist einfach zu gut! --Snoop kamell 00:45, 17. Mär 2007 (CET) Contra: ganz schönes Projekt, aber doch kein ganz guter Artikel! Wanderdüne 12:03, 17. Mär 2007 (CET) Neutral: Ich finde dieses Projekt auch super, aber es scheint ja noch mitten in der Entwicklung zu stehen. Solange hier derart eifrig weitergearbeitet wird, ist es mit Auszeichnunen und Lorbeeren einfach zu früh. --Dully 14:59, 17. Mär 2007 (CET) Neutral: Schließe mich hiermit der Meinung von Kamillo, WiKa und Dully an. S.Z. (¿?) 15:43, 17. Mär 2007 (CET) Neutral: Auch ich schließe mich an. Die ganze Letzte-Änderungen-Seite ist voll von Ka-Mel-Oh!... :-D Aber macht weiter so! --Kamel-ohne-Namen 15:50, 17. Mär 2007 (CET)