Datei Diskussion:Erde.png: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Unterschiede in den Bildern …) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Auch wurden offensichtlich die Sterne entwendet, was sehr bedauerlich ist!<br> | Auch wurden offensichtlich die Sterne entwendet, was sehr bedauerlich ist!<br> | ||
Jetzt kann man füglich über die Schröpfungshöhe streiten … <g> [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:13, 21. Mär 2007 (CET) | Jetzt kann man füglich über die Schröpfungshöhe streiten … <g> [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:13, 21. Mär 2007 (CET) | ||
| + | :Interessant wäre die Frage ob sie das Bild nicht von irgendeiner anderen Seite kopiert haben, die diese Änderungen gemacht hat. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 10:19, 21. Mär 2007 (CET) | ||
Version vom 21. März 2007, 10:19 Uhr
Am 19.3.2007 wurde dises Bild in der Sendung "Switch reloaded" (Pro7) in einem Beitrag über die Erdscheibe benutzt. Ohne Nennung der Autoren. Wie wärs mit einer Klage? *g* --80.133.65.104 22:59, 19. Mär 2007 (CET) <- ist C 80.133 PO 19.204
- Das Bild ist GNU, und alles, was draus gebastelt wird, wird auch zum GNU, also ist der Beitrag GNU, evtl. auch die ganze Sendung oder am Ende sogar PRO7? So ganz genau kenn ich mich mit viralen Lizenzen nicht aus, aber vielleicht besitzt die Kamelopedia nun einen Fernsehsender? Ich recherchiere mal ... --Nachteule 23:12, 19. Mär 2007 (CET)
- Gut Möglich - Fire schweigt sich dazu ja (wie immer) aus. Dann können die aber auch nix dagegen haben, wenn ihre Sendung gleich morgen wieder auf YouTube auftaucht. C 80.133 PO 19.204 01:03, 20. Mär 2007 (CET)
- Was heißt, ich schweige mich aus? Ich bin grad unsicher, wegen der Lizenzbestimmung. - Aber ich recherchier ebenfalls mal. Ergebnisse hierher, Nachteule. -- Fire 03:23, 21. Mär 2007 (CET)
- Gut Möglich - Fire schweigt sich dazu ja (wie immer) aus. Dann können die aber auch nix dagegen haben, wenn ihre Sendung gleich morgen wieder auf YouTube auftaucht. C 80.133 PO 19.204 01:03, 20. Mär 2007 (CET)
Naja wenn da "GNU PD wie auch immer" steht wird's schwierig mit der Übernahme von Pro7 ;-) Hey selbst wenn GFDL draufstehen würde wird sicher nicht der Beitrag GFDL deswegen. Was sollte eine Klage auch erreichen wollen? Ist doch lustig dass sie das Bild verwendet haben ;) Mali 10:00, 21. Mär 2007 (CET)
- Man beachte, die Herrschaften haben auch noch an dem Bild gebastelt, wenn ich das so richtig sehe - mit Brille - da wurde die Zugspitze entwendet, wahrscheinlich ins Meer gekippt, da sind jetzt Schlieren zu sehen, die sind im Original nicht enthalten.
Vergleich:
Auch wurden offensichtlich die Sterne entwendet, was sehr bedauerlich ist!
Jetzt kann man füglich über die Schröpfungshöhe streiten … <g> WiKa 10:13, 21. Mär 2007 (CET)
- Interessant wäre die Frage ob sie das Bild nicht von irgendeiner anderen Seite kopiert haben, die diese Änderungen gemacht hat. Mali 10:19, 21. Mär 2007 (CET)
