Hilfe Diskussion:Tabellen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 42: Zeile 42:
  
 
... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:02, 3. Apr 2007 (CEST)
 
... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:02, 3. Apr 2007 (CEST)
 +
:Einfache Antwort: Geht nicht, weil wir in der Vergangenheit leben. Diese Funktion gibt's erst ab MediaWiki Version 1.9, und wir sind hier erst bei Version 1.6alpha ... und werden da auch noch einige Jahrhunderte drauf bleiben ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:08, 3. Apr 2007 (CEST)

Version vom 3. April 2007, 17:08 Uhr

Warum geht das hier bei uns nicht (die Tabelle da unten sollte nach Alphabet, bzw. Wert sortierbar sein)? ... 1:1 aus der Wikipedia kopiert:

Sortierbare Tabellen

Tabellen können auch nach ihren Werten pro Spalte sortiert werden. Dazu muss class="sortable" im Tabellenkopf angegeben werden.

{| class="prettytable sortable"
! Spalte 1
! Spalte 2
! Spalte 3
|-
| 12346
| € 234,44
| fghij
|-
| 98765
| € 77,55
| abcde
|}

und stellt sich so dar:

Spalte 1 Spalte 2 Spalte 3
12346 € 234,44 fghij
98765 € 77,55 abcde

Einschränkungen: Damit Zahlen nach ihren numerischen Werten korrekt sortiert werden, dürfen sie bislang weder ein Tausendertrennzeichen noch Einheiten (außer den Währungszeichen € und $) oder andere Beschriftungen enthalten. Ein Hinweis auf die verwendeten Einheiten sollte daher in der Kopfzeile angegeben werden. Eine unelegante, aber funktionierende Methode, eine korrekte Sortierung trotz Tausendertrennzeichen zu erzwingen, ist, die Zehnerpotenzen durch vorangestellte mittels <span style="display:none">0</span> unsichtbar gemachte Nullen aufzufüllen.

Bei komplexen Tabellen (d. h. solchen mit ungleichmäßigen Reihen und Spalten) ist eine Sortierung nicht möglich.

Weitere Informationen sind auf meta:Help:Sorting verfügbar (englisch).

... --WiMu 17:02, 3. Apr 2007 (CEST)

Einfache Antwort: Geht nicht, weil wir in der Vergangenheit leben. Diese Funktion gibt's erst ab MediaWiki Version 1.9, und wir sind hier erst bei Version 1.6alpha ... und werden da auch noch einige Jahrhunderte drauf bleiben ;) --Nachteule 17:08, 3. Apr 2007 (CEST)