Benutzer:Snoop kamell/Träume: Unterschied zwischen den Versionen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Träume … sind immer gut (Der Ursprung aller Realität ist der Gedanke … Goethe)) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (-KAT nicht richtig gelinkt) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
*Mehr Kamele | *Mehr Kamele | ||
---- | ---- | ||
| − | Kommentiere gleich hier Deinen Traum, vielleicht verirrt sich auch Mali oder NAchteule mit einer Meinung hierher:<br>Da gibt es nichts auszulachen, die Idee insgesamt ist auch nicht neu, nur ein neuer Ansatz. Sieh mal in diese Kategorie [[Kategorie:Wiki-Tourismus]] und die dazugehörige Diskussion. Den Ansatz den Du jetzt dabei gebracht hast, den finde ich gar nicht mal so schlecht Die einzelnen Wikis haben dabei offenbar einen unterschiedlichen Qualitätsansatz, weshalb der Tourismus zunächst nur auf ausgezeichnete Artikel linkt. Die Gefahr ist sehr groß, würde man das automatisieren, dass auch der letzte Stuss dann auf Uncynsch oder Stupi angezeigt wird. Wir haben ja selbst auch noch reichlich mit Artikelqualitäten zu kämpfen. Somit müsste auch wieder alles handverlesen werden. Ich hatte in diesem Zusammenhang sogar schon einmal vorgeschlagen den einen oder anderen Namensraum zu schaffen, auf den angemeldete Kamele aus 2 oder 3 Wikis arbeiten können und der in allen wikis integriert ist, aber ein zussätzliches eigenes Wiki ist, welches eben jeweils unter dem Label des beteiligten Wikis läuft. Da sind dann aber noch die Servergötter, Programmirrer und so, wäre wohl von der Seite eine Mammutaufgabe. Gib mal Deine Meinung wenn Du Tourismus und die Diskussion studiert hast. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:58, 6. Apr 2007 (CEST) | + | Kommentiere gleich hier Deinen Traum, vielleicht verirrt sich auch Mali oder NAchteule mit einer Meinung hierher:<br>Da gibt es nichts auszulachen, die Idee insgesamt ist auch nicht neu, nur ein neuer Ansatz. Sieh mal in diese Kategorie [[:Kategorie:Wiki-Tourismus]] und die dazugehörige Diskussion. Den Ansatz den Du jetzt dabei gebracht hast, den finde ich gar nicht mal so schlecht Die einzelnen Wikis haben dabei offenbar einen unterschiedlichen Qualitätsansatz, weshalb der Tourismus zunächst nur auf ausgezeichnete Artikel linkt. Die Gefahr ist sehr groß, würde man das automatisieren, dass auch der letzte Stuss dann auf Uncynsch oder Stupi angezeigt wird. Wir haben ja selbst auch noch reichlich mit Artikelqualitäten zu kämpfen. Somit müsste auch wieder alles handverlesen werden. Ich hatte in diesem Zusammenhang sogar schon einmal vorgeschlagen den einen oder anderen Namensraum zu schaffen, auf den angemeldete Kamele aus 2 oder 3 Wikis arbeiten können und der in allen wikis integriert ist, aber ein zussätzliches eigenes Wiki ist, welches eben jeweils unter dem Label des beteiligten Wikis läuft. Da sind dann aber noch die Servergötter, Programmirrer und so, wäre wohl von der Seite eine Mammutaufgabe. Gib mal Deine Meinung wenn Du Tourismus und die Diskussion studiert hast. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:58, 6. Apr 2007 (CEST) |
Version vom 6. April 2007, 19:22 Uhr
Traum eines vereinten Parodie-Wiki. (garnich mal so unrealistisch)
Ich denke, die drei großen deutschen Parodie-Wikis sollten sich zusammentun, jedoch nicht ein Wiki werden, sondern ihrer Eigenarten und ihr Design behalten.
Dabei stelle ich mir das so vor
In der Leiste links neben den Artikel (dort wo in Wikipedia die verschiedenen Sprachen stehen), stehen drei „Sprachen-Links“: „Kamelisch“, „Stupid“, und „Unzynnisch“, oder irgendwas in der Richtung. Bei allen Lemmas die in allen drei Wikis vorkommen (z.B die Hauptseiten) findet man diese drei Links links. Falls ein Lemma außer bei uns nur in der Stupidedia vorkommt, wird auch nur dort hin verwiesen. Dabei brauch sich das Wiki selbst nicht zu verändern, es kommt lediglich eine kleine Leiste dazu.
Vorteile:
- Mehr Besucher und automatisch ein schnelleres Wachstum!
- Mehr Kamele
Kommentiere gleich hier Deinen Traum, vielleicht verirrt sich auch Mali oder NAchteule mit einer Meinung hierher:
Da gibt es nichts auszulachen, die Idee insgesamt ist auch nicht neu, nur ein neuer Ansatz. Sieh mal in diese Kategorie Kategorie:Wiki-Tourismus und die dazugehörige Diskussion. Den Ansatz den Du jetzt dabei gebracht hast, den finde ich gar nicht mal so schlecht Die einzelnen Wikis haben dabei offenbar einen unterschiedlichen Qualitätsansatz, weshalb der Tourismus zunächst nur auf ausgezeichnete Artikel linkt. Die Gefahr ist sehr groß, würde man das automatisieren, dass auch der letzte Stuss dann auf Uncynsch oder Stupi angezeigt wird. Wir haben ja selbst auch noch reichlich mit Artikelqualitäten zu kämpfen. Somit müsste auch wieder alles handverlesen werden. Ich hatte in diesem Zusammenhang sogar schon einmal vorgeschlagen den einen oder anderen Namensraum zu schaffen, auf den angemeldete Kamele aus 2 oder 3 Wikis arbeiten können und der in allen wikis integriert ist, aber ein zussätzliches eigenes Wiki ist, welches eben jeweils unter dem Label des beteiligten Wikis läuft. Da sind dann aber noch die Servergötter, Programmirrer und so, wäre wohl von der Seite eine Mammutaufgabe. Gib mal Deine Meinung wenn Du Tourismus und die Diskussion studiert hast. WiKa 18:58, 6. Apr 2007 (CEST)