Benutzer Diskussion:Nertsod: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (1+)
(doppelung)
Zeile 18: Zeile 18:
 
----
 
----
 
Hihi, [[Aussterben]] gefält mir richtig gut! -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:12, 12. Sep 2004 (CEST)
 
Hihi, [[Aussterben]] gefält mir richtig gut! -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:12, 12. Sep 2004 (CEST)
 +
----
 +
 +
moin Nertsod! ich fürchte, [[Kamel von Nazareth]] und [[Kristus]] sollten ein un der selbe artikel sein - kannst du das irgendwie zusammenbauen? -- [[Kamel:D|∂]] 00:20, 13. Sep 2004 (CEST)

Version vom 12. September 2004, 23:20 Uhr

Willkommen in der Herde!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen jeden Neuling mit dem gleichen Standardtext (Copy&Paste) zu begrüssen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, aber sicher nicht ich. Ansonsten viel Spass hier!

Etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-) Nachteule 21:57, 11. Sep 2004 (CEST)

Mööepp, ich hoffe, Du verstehst was ich meine. Macht Spass hier, habe schon seit Schulzeiten nicht mehr soviel Kamelmist geschrieben.

Wichtige Kameldung: Freut mich :) Ich habe nie aufgehört damit ... -- Nachteule 22:05, 11. Sep 2004 (CEST)

Kuckuck. Wenn's geht, Artikel auf Biegen und Brechen den bereits vorhandenen Kategorien zuordnen, sonst wird es unübersichtlich (z.B Verkehr, Verkehrswesen, Transportwesen): vorhandene Kategorien Ach ja, unterschreiben auf Diskussionseiten geht mit ~~~~, Nachteule 22:23, 11. Sep 2004 (CEST)

Wie finde ich denn die vorhandenen Kategorien? Oh, hab den Link schon entdeckt, sorry.

Äh, ich nochmal, Verkehr und Richig erschliessen sich mir nicht ... *kratz* Nachteule 22:37, 11. Sep 2004 (CEST)

Handelt sich auch mehr um Holzhammerhumor: Verkehrt(t) und Rich(t)ig


Hihi, Aussterben gefält mir richtig gut! -- Nachteule 00:12, 12. Sep 2004 (CEST)


moin Nertsod! ich fürchte, Kamel von Nazareth und Kristus sollten ein un der selbe artikel sein - kannst du das irgendwie zusammenbauen? -- 00:20, 13. Sep 2004 (CEST)