Diskussion:Nutte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (aber nicht begraben … wir brauchen die Nuttchen …) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Mein Vorschlag: Bestenfalls Neuschreiben! Vielleicht NUTTE aus exzessivem Nutella- Verzehr ableiten? --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 20:54, 7. Mai 2007 (CEST) | Mein Vorschlag: Bestenfalls Neuschreiben! Vielleicht NUTTE aus exzessivem Nutella- Verzehr ableiten? --[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 20:54, 7. Mai 2007 (CEST) | ||
:Guter Vorschlag, vielleicht so beginnen … '''Nutte''', früher eine heiß begehrte Sache, hatten alle Männer zum Fressen gern, heute völlig aus der Mode gekommen und vollständig von der Verniedlichungsform Nutella, der Girlieversion verdrangt … begraben würde ich das Lemma nicht, da schmiert sonst wieder jemand was hin, wenn also artgerechte Besetzung. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:47, 7. Mai 2007 (CEST) | :Guter Vorschlag, vielleicht so beginnen … '''Nutte''', früher eine heiß begehrte Sache, hatten alle Männer zum Fressen gern, heute völlig aus der Mode gekommen und vollständig von der Verniedlichungsform Nutella, der Girlieversion verdrangt … begraben würde ich das Lemma nicht, da schmiert sonst wieder jemand was hin, wenn also artgerechte Besetzung. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:47, 7. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | ::@Pigbrother: Ganz herzlichen Glückwunsch zu dieser wirklich gelungenen "Lemma-Blockierung"! Aber was hast Du gegen [[Votze]]? Der ist doch ebenso brauchbar? Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:12, 8. Mai 2007 (CEST) | ||
Version vom 8. Mai 2007, 12:12 Uhr
Buchstabenwitz? :>
Mein Vorschlag: Bestenfalls Neuschreiben! Vielleicht NUTTE aus exzessivem Nutella- Verzehr ableiten? --Pigbrother 20:54, 7. Mai 2007 (CEST)
- Guter Vorschlag, vielleicht so beginnen … Nutte, früher eine heiß begehrte Sache, hatten alle Männer zum Fressen gern, heute völlig aus der Mode gekommen und vollständig von der Verniedlichungsform Nutella, der Girlieversion verdrangt … begraben würde ich das Lemma nicht, da schmiert sonst wieder jemand was hin, wenn also artgerechte Besetzung. WiKa 21:47, 7. Mai 2007 (CEST)