Diskussion:Hinrichtungsnotstand: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neutral: Gut, reißt mich aber nedd vom Höcker. --THE MASTER 21:43, 16. Mai 2007 (CEST)
Pro: Herrlich! --W. K. Kronf 22:00, 16. Mai 2007 (CEST)
Pro: Nachdem ich ein passendes Bild gefunden hatte: Superobermegapro! Kamillo 22:46, 16. Mai 2007 (CEST)
Pro: @WiKa: so langsam verstehe ich, was du mit „Andersartigkeit der Betrachtung“ meintest ... da könnte sich der eine oder andere Artikel noch was von abschneiden ;-) --WiMu 10:55, 17. Mai 2007 (CEST)
Pro: Die Formulierung finde ich sehr gelungen und das Bild ist abstoßend gut. --Lady Namenlos 19:02, 17. Mai 2007 (CEST)
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (pro) |
(pro) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:(Wie schnell hier doch Perlen entstehen können, so schnell wird keine Auster schwanger!) | :(Wie schnell hier doch Perlen entstehen können, so schnell wird keine Auster schwanger!) | ||
{{pro|@WiKa: so langsam verstehe ich, was du mit „Andersartigkeit der Betrachtung“ meintest ... da könnte sich der eine oder andere Artikel noch was von abschneiden ;-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:55, 17. Mai 2007 (CEST)}} | {{pro|@WiKa: so langsam verstehe ich, was du mit „Andersartigkeit der Betrachtung“ meintest ... da könnte sich der eine oder andere Artikel noch was von abschneiden ;-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:55, 17. Mai 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{pro|Die Formulierung finde ich sehr gelungen und das Bild ist abstoßend gut.|--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 19:02, 17. Mai 2007 (CEST)}} | ||
Version vom 17. Mai 2007, 19:02 Uhr
GaGA-Abstimmung
Neutral: Gut, reißt mich aber nedd vom Höcker. --THE MASTER 21:43, 16. Mai 2007 (CEST) Pro: Herrlich! --W. K. Kronf 22:00, 16. Mai 2007 (CEST) Pro: Nachdem ich ein passendes Bild gefunden hatte: Superobermegapro! Kamillo 22:46, 16. Mai 2007 (CEST)- (Wie schnell hier doch Perlen entstehen können, so schnell wird keine Auster schwanger!)
Pro: @WiKa: so langsam verstehe ich, was du mit „Andersartigkeit der Betrachtung“ meintest ... da könnte sich der eine oder andere Artikel noch was von abschneiden ;-) --WiMu 10:55, 17. Mai 2007 (CEST) Pro: Die Formulierung finde ich sehr gelungen und das Bild ist abstoßend gut. --Lady Namenlos 19:02, 17. Mai 2007 (CEST)