Datei Diskussion:Dromedarminator.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Tolle Idee und Umsetzung. --Moonboy 10:36, 19. Mär 2007 (CET)
Pro: Sehr lustiges Bild! --Dully 10:53, 19. Mär 2007 (CET)
Neutral: Sehr gut getroffen. Wenn jemand die Zähne noch ausbessert gebe ich pro. Gibt es auch eine grosse Version? Die wäre leichter zu bearbeiten. Mali 11:00, 19. Mär 2007 (CET)
Pro: Hätte sicherlich auch noch bessere Zähne für das Teil gewünscht, kann aber auch mit etwas weniger Biss wohl gut bestehen, weil alles andere recht präzise umgesetzt ist. WiKa 08:43, 21. Mär 2007 (CET)
Pro: Ich würde so etwas im Leben nicht hinbekommen(ich kann garnix in der Richtung,echt) und du sagst es ist nicht so toll? Oh mein Gott! Ich sehe keinen Makel bei den Zähnen, aber bei optischen Sachen sehe ich nie solche winzigen Sachen, wo meine Kumpels sich wegen irgendwelcher Pixel aufregen. --Der Kamelkönig 21:56, 1. Mai 2007 (CEST)
Pro: spektakulär! THE MASTER 19:23, 8. Mai 2007 (CEST)Erkennbare Tendenz zum Pro, heute beendet. WiKa 14:45, 22. Mai 2007 (CEST)
WiKa (Diskussion | Beiträge) (bei der Sachlage GaGA) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | ==GaGA-Abstimmung== | + | <div class="pro"> |
| + | ==GaGA-Abstimmung 13.3. bis 22.5.2007== | ||
{{pro|Tolle Idee und Umsetzung.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:36, 19. Mär 2007 (CET)}} | {{pro|Tolle Idee und Umsetzung.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 10:36, 19. Mär 2007 (CET)}} | ||
{{pro|Sehr lustiges Bild!|--[[Kamel:Dully|Dully]] 10:53, 19. Mär 2007 (CET)}} | {{pro|Sehr lustiges Bild!|--[[Kamel:Dully|Dully]] 10:53, 19. Mär 2007 (CET)}} | ||
| Zeile 9: | Zeile 10: | ||
{{pro|Hätte sicherlich auch noch bessere Zähne für das Teil gewünscht, kann aber auch mit etwas weniger Biss wohl gut bestehen, weil alles andere recht präzise umgesetzt ist.|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 08:43, 21. Mär 2007 (CET)}} | {{pro|Hätte sicherlich auch noch bessere Zähne für das Teil gewünscht, kann aber auch mit etwas weniger Biss wohl gut bestehen, weil alles andere recht präzise umgesetzt ist.|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 08:43, 21. Mär 2007 (CET)}} | ||
{{Pro |Ich würde so etwas im Leben nicht hinbekommen(ich kann garnix in der Richtung,echt) und du sagst es ist nicht so toll? Oh mein Gott! Ich sehe keinen Makel bei den Zähnen, aber bei optischen Sachen sehe ich nie solche winzigen Sachen, wo meine Kumpels sich wegen irgendwelcher Pixel aufregen. |--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 21:56, 1. Mai 2007 (CEST)}} | {{Pro |Ich würde so etwas im Leben nicht hinbekommen(ich kann garnix in der Richtung,echt) und du sagst es ist nicht so toll? Oh mein Gott! Ich sehe keinen Makel bei den Zähnen, aber bei optischen Sachen sehe ich nie solche winzigen Sachen, wo meine Kumpels sich wegen irgendwelcher Pixel aufregen. |--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 21:56, 1. Mai 2007 (CEST)}} | ||
| − | {{Pro|spektakulär!|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 19:23, 8. Mai 2007 (CEST)}} | + | {{Pro|spektakulär!|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 19:23, 8. Mai 2007 (CEST)}}Erkennbare Tendenz zum Pro, heute beendet. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:45, 22. Mai 2007 (CEST)</div> |
Aktuelle Version vom 22. Mai 2007, 13:45 Uhr
GaGA-Abstimmung 13.3. bis 22.5.2007[<small>bearbeiten</small>]
Pro: Tolle Idee und Umsetzung. --Moonboy 10:36, 19. Mär 2007 (CET) Pro: Sehr lustiges Bild! --Dully 10:53, 19. Mär 2007 (CET) Neutral: Sehr gut getroffen. Wenn jemand die Zähne noch ausbessert gebe ich pro. Gibt es auch eine grosse Version? Die wäre leichter zu bearbeiten. Mali 11:00, 19. Mär 2007 (CET)Erstmal vielen Dank für die Nominierung! *geschmeicheltfühl* Ich selbst finde ja eigentlich nicht, dass mir der soooo gut gelungen ist, aber egal. Ich hatte natürlich mal eine große Fassung, sowie Photoshop-Datei, etc. Leider hab' ich das Alles gelöscht – total doof. Hatte vor noch einen T-1000 upgrade zu basteln mit Chrom-Optik und so. Krieg ich leider nicht hin. Wäre super, wenn das einer übernehmen könnte. Grüße, --WiMu 11:15, 19. Mär 2007 (CET)
Pro: Hätte sicherlich auch noch bessere Zähne für das Teil gewünscht, kann aber auch mit etwas weniger Biss wohl gut bestehen, weil alles andere recht präzise umgesetzt ist. WiKa 08:43, 21. Mär 2007 (CET) Pro: Ich würde so etwas im Leben nicht hinbekommen(ich kann garnix in der Richtung,echt) und du sagst es ist nicht so toll? Oh mein Gott! Ich sehe keinen Makel bei den Zähnen, aber bei optischen Sachen sehe ich nie solche winzigen Sachen, wo meine Kumpels sich wegen irgendwelcher Pixel aufregen. --Der Kamelkönig 21:56, 1. Mai 2007 (CEST) Pro: spektakulär! THE MASTER 19:23, 8. Mai 2007 (CEST)