Diskussion:He-Man-Denkmal: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pappi (Diskussion | Beiträge) (Danke) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hey, dasismalnschönesfoto! Gruß von --[[Kamel:Pappi|Pappi]] 10:05, 22. Jul 2006 (CEST) | Hey, dasismalnschönesfoto! Gruß von --[[Kamel:Pappi|Pappi]] 10:05, 22. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | <div class="contra"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 24.7.2006 bis 6.8.2006== | ||
| + | * '''contra''' netter Name, nettes Bild, aber kein GaGA-Text --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 22:14, 24. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''', habe mich auch schon mal darüber gewundert [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:19, 24. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra'''. Extra wegen dieses Artikels möchte ich [[Kamelopedia Diskussion:Kandidaten für ganz gute Artikel#Kategorie:kein Schrott|eine Diskussion über "Fast-GaGA" anregen]], denn schlecht ist der Artikel nun wirklich nicht. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 22:39, 24. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | ::in den aktuellen Möglichkeiten sehe ich den Artikel als (Hat was). Jedoch nicht als [[GaGA]]. Vorschläge zu wohldefinierten Unterkategorien sind willkommen. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:01, 24. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' Da der Artikel schon seit Januar GaGA-prämiert ist, geht es wohl eher um eine Aberkennung dieses Prädikats. Dem stimme ich zu, weil der Artikel nicht viel hergibt. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:23, 25. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * also, ich finde den '''gut''', zwar nicht lang, aber ein bemerkenswertes Bild, und eine durchaus intellektuell anspruchsvolle Anspielung. --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 17:42, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' der Text ist wirklich en wenig dürftig [[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:23, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | *'''contra''' das bild ist klasse, der text läßt sich gut an, aber da geht (muss) noch mehr. aktuell nicht mein GaGA Fall --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:31, 30. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - Der Text ist zu kurz und nicht so besonders. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:26, 6. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:30, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Version vom 29. Mai 2007, 00:30 Uhr
Hey, dasismalnschönesfoto! Gruß von --Pappi 10:05, 22. Jul 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 24.7.2006 bis 6.8.2006
- contra netter Name, nettes Bild, aber kein GaGA-Text --C 80.133 PO 19.204 22:14, 24. Jul 2006 (CEST)
- contra, habe mich auch schon mal darüber gewundert Mali 22:19, 24. Jul 2006 (CEST)
- contra. Extra wegen dieses Artikels möchte ich eine Diskussion über "Fast-GaGA" anregen, denn schlecht ist der Artikel nun wirklich nicht. --Wutzofant 22:39, 24. Jul 2006 (CEST)
- in den aktuellen Möglichkeiten sehe ich den Artikel als (Hat was). Jedoch nicht als GaGA. Vorschläge zu wohldefinierten Unterkategorien sind willkommen. --C 80.133 PO 19.204 23:01, 24. Jul 2006 (CEST)
- contra Da der Artikel schon seit Januar GaGA-prämiert ist, geht es wohl eher um eine Aberkennung dieses Prädikats. Dem stimme ich zu, weil der Artikel nicht viel hergibt. --Moonboy 16:23, 25. Jul 2006 (CEST)
- also, ich finde den gut, zwar nicht lang, aber ein bemerkenswertes Bild, und eine durchaus intellektuell anspruchsvolle Anspielung. --Qamel 17:42, 26. Jul 2006 (CEST)
- contra der Text ist wirklich en wenig dürftig GOTT 20:23, 26. Jul 2006 (CEST)
- contra das bild ist klasse, der text läßt sich gut an, aber da geht (muss) noch mehr. aktuell nicht mein GaGA Fall --Gastkamel 23:31, 30. Jul 2006 (CEST)
- contra - Der Text ist zu kurz und nicht so besonders. --Mathekamel 21:26, 6. Aug 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:30, 29. Mai 2007 (CEST)