Diskussion:Matrose: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
* '''contra''' witzig, aber nicht witzig genug...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:50, 20. Aug 2006 (CEST) | * '''contra''' witzig, aber nicht witzig genug...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:50, 20. Aug 2006 (CEST) | ||
* '''contra''' find ich nicht so doll --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 14:47, 6. Sep 2006 (CEST) | * '''contra''' find ich nicht so doll --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 14:47, 6. Sep 2006 (CEST) | ||
− | |||
---- | ---- | ||
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:24, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:24, 29. Mai 2007 (CEST)</div> |
Version vom 29. Mai 2007, 10:25 Uhr
GaGA Abstimmung vom 12.8.2006 bis 6.9.2006
- *lol* *an den Kopft klatsch* pro Kamillo 22:22, 12. Aug 2006 (CEST)
- ist sicher noch erweiterungsfähig, aber erstmal ein kurzes und knackiges pro --C 80.133 PO 19.204 22:27, 12. Aug 2006 (CEST)
- Das erwartet man ja mal überhaupt nicht Pro gOTT 22:45, 12. Aug 2006 (CEST)
- P.S.: Der vormals unter "fehlende Artikel gefürhrte Preis wurde soeben von mir fertiggestellt. Ansehen und gut finden, und nicht denken, dass ich hier die Werbetrommel rühre... gOTT 22:45, 12. Aug 2006 (CEST)
- Bitte zu beachten, daß es nicht "Magenta" werden darf - darauf besteht ein Copirait. --C 80.133 PO 19.204 08:23, 13. Aug 2006 (CEST)
- P.S.: Der vormals unter "fehlende Artikel gefürhrte Preis wurde soeben von mir fertiggestellt. Ansehen und gut finden, und nicht denken, dass ich hier die Werbetrommel rühre... gOTT 22:45, 12. Aug 2006 (CEST)
- Das Bild ist super, aber der Text ein wenig schwach...neutral, aber nach Textaufbereitung eher pro. --Mme Natangüe ¿₪? 12:27, 13. Aug 2006 (CEST)
- find den text auch nich so extrem überzeugend -> erstmal contra -- Pille 17:35, 13. Aug 2006 (CEST)
- contra, eher ein durchschnittlicher Artikel IMO. Mali 12:48, 14. Aug 2006 (CEST)
- pro also vom titel her habe ich was ganz anderes erwartet, cool wenn man den artikel dann aufclickt, daher sehr geiles wortgedingsel. pfoll mein geschmack --Gastkamel 21:49, 15. Aug 2006 (CEST)
- contra witzig, aber nicht witzig genug...--Wanderdüne 11:50, 20. Aug 2006 (CEST)
- contra find ich nicht so doll --Grumpf 14:47, 6. Sep 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 10:24, 29. Mai 2007 (CEST)