Diskussion:Schweißtuch der hl. Veronika: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Contra: Ein neuer Artikel, nicht einmal sprachlich bearbeitet und vom Verfasser selbst vorgeschlagen... lachen konnte ich nicht wirklich darüber, hatte schon überlegt nen Humorantrg dranzuhängen um ehrlich zu sein... Makamelia 02:32, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Etwas überarbeitet und formartiert. Aber von GaGA immer noch meilenweit entfernt. Dies wird halt einer von vielen mittelmäßigen Artikeln. Kein GaGA, kein HA oder BA. Dufo 05:24, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Langweilig. --Moonboy 10:06, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: noch nicht mal kalter schweiss bildet sich da Gastkamel 10:56, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Typisch. Null-Ahnung-IP. Da fehlt es noch an Erfahrung, denke ich. -- Don Maestro 12:19, 1. Jun 2007 (CEST)
Neutral: Es gibt doch einige GaGa's die schlechter sind als dieser und für eine IP ist er tatsächlich ziemlich gut. IHMO: da kann durchaus noch was d'raus werden --WiMu 12:26, 1. Jun 2007 (CEST)
(contra) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (→GaGA-Abstimmungen: Neutral) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{contra|noch nicht mal kalter schweiss bildet sich da [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 1. Jun 2007 (CEST)}} | {{contra|noch nicht mal kalter schweiss bildet sich da [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 10:56, 1. Jun 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Typisch. Null-Ahnung-IP. Da fehlt es noch an Erfahrung, denke ich. |-- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 12:19, 1. Jun 2007 (CEST)}} | {{contra|Typisch. Null-Ahnung-IP. Da fehlt es noch an Erfahrung, denke ich. |-- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 12:19, 1. Jun 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{neutral|Es gibt doch einige GaGa's die schlechter sind als dieser und für eine IP ist er tatsächlich ziemlich gut. IHMO: da kann durchaus noch was d'raus werden --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:26, 1. Jun 2007 (CEST)}} | ||
Version vom 1. Juni 2007, 11:26 Uhr
GaGA-Abstimmungen
Contra: Ein neuer Artikel, nicht einmal sprachlich bearbeitet und vom Verfasser selbst vorgeschlagen... lachen konnte ich nicht wirklich darüber, hatte schon überlegt nen Humorantrg dranzuhängen um ehrlich zu sein... Makamelia 02:32, 1. Jun 2007 (CEST) Contra: Etwas überarbeitet und formartiert. Aber von GaGA immer noch meilenweit entfernt. Dies wird halt einer von vielen mittelmäßigen Artikeln. Kein GaGA, kein HA oder BA. Dufo 05:24, 1. Jun 2007 (CEST) Contra: Langweilig. --Moonboy 10:06, 1. Jun 2007 (CEST) Contra: noch nicht mal kalter schweiss bildet sich da Gastkamel 10:56, 1. Jun 2007 (CEST) Contra: Typisch. Null-Ahnung-IP. Da fehlt es noch an Erfahrung, denke ich. -- Don Maestro 12:19, 1. Jun 2007 (CEST) Neutral: Es gibt doch einige GaGa's die schlechter sind als dieser und für eine IP ist er tatsächlich ziemlich gut. IHMO: da kann durchaus noch was d'raus werden --WiMu 12:26, 1. Jun 2007 (CEST)