Diskussion:Estrich: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(...) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Unglaublich! Ich finde, man sollte alle Beschriftungen außer Estrich wegmachen, dann sieht es so aus, als wenn der ganze Fußboden gemeint wäre und dann sollte man noch hinzufügen, wo jetzt genau der Fstrich und der Tstrich wären... und Bstrich kann man auch noch markieren... [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:03, 26. Jul 2007 (CEST) | ::Unglaublich! Ich finde, man sollte alle Beschriftungen außer Estrich wegmachen, dann sieht es so aus, als wenn der ganze Fußboden gemeint wäre und dann sollte man noch hinzufügen, wo jetzt genau der Fstrich und der Tstrich wären... und Bstrich kann man auch noch markieren... [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:03, 26. Jul 2007 (CEST) | ||
:::Hmm, irgendwie ist mir da auf der rechten Seite des Bildes zu viel Platz, ich werds bei Gelegenheit nochmal zuschneiden... passt das denn jetzt so, oder hat noch jemand Vorschläge? [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:27, 26. Jul 2007 (CEST) | :::Hmm, irgendwie ist mir da auf der rechten Seite des Bildes zu viel Platz, ich werds bei Gelegenheit nochmal zuschneiden... passt das denn jetzt so, oder hat noch jemand Vorschläge? [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 15:27, 26. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | ::::Ich find's eigentlich schade, dass man nun gar nicht mehr erkennt, dass das mal ein Bild von einem Fußboden war. Vielleicht vielmehr umgekehrt: die Beschriftung lassen und nur den Estrich löschen, und dann in der Bildbeschreibung „Aufbau eines Estrich“ reinschreiben?: | ||
| + | [[Bild:Fussboden.jpg|thumb|right|Aufbau eines Estrich]] | ||
| + | ::::--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:34, 26. Jul 2007 (CEST) | ||
Version vom 26. Juli 2007, 15:34 Uhr
Wow, ich gratuliere mir selbst... ich hoffe, euch fällt die Alliteration mit jedem fetten Buchstaben auf ;) --Makamelia 02:33, 26. Jul 2007 (CEST)
- Oh, mann ich fass' es nicht: hab mal so aus Spaß bei Wikipedia Estrich eingegeben und folgendes gefunden:
- ... passt doch wie die Faust aufs Auge, oder? Soll man's noch bearbeiten (Beschriftung, F-Strich und T-Strich einfügen), oder einfach so übernehmen? --WiMu 10:23, 26. Jul 2007 (CEST)
- Unglaublich! Ich finde, man sollte alle Beschriftungen außer Estrich wegmachen, dann sieht es so aus, als wenn der ganze Fußboden gemeint wäre und dann sollte man noch hinzufügen, wo jetzt genau der Fstrich und der Tstrich wären... und Bstrich kann man auch noch markieren... Makamelia 15:03, 26. Jul 2007 (CEST)
- Hmm, irgendwie ist mir da auf der rechten Seite des Bildes zu viel Platz, ich werds bei Gelegenheit nochmal zuschneiden... passt das denn jetzt so, oder hat noch jemand Vorschläge? Makamelia 15:27, 26. Jul 2007 (CEST)
- Ich find's eigentlich schade, dass man nun gar nicht mehr erkennt, dass das mal ein Bild von einem Fußboden war. Vielleicht vielmehr umgekehrt: die Beschriftung lassen und nur den Estrich löschen, und dann in der Bildbeschreibung „Aufbau eines Estrich“ reinschreiben?:
- Hmm, irgendwie ist mir da auf der rechten Seite des Bildes zu viel Platz, ich werds bei Gelegenheit nochmal zuschneiden... passt das denn jetzt so, oder hat noch jemand Vorschläge? Makamelia 15:27, 26. Jul 2007 (CEST)
- Unglaublich! Ich finde, man sollte alle Beschriftungen außer Estrich wegmachen, dann sieht es so aus, als wenn der ganze Fußboden gemeint wäre und dann sollte man noch hinzufügen, wo jetzt genau der Fstrich und der Tstrich wären... und Bstrich kann man auch noch markieren... Makamelia 15:03, 26. Jul 2007 (CEST)
- --WiMu 15:34, 26. Jul 2007 (CEST)