Vorlage Diskussion:Bild: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(völlig anders und so und überhaupt)
Zeile 17: Zeile 17:
 
: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Bild&diff=94005&oldid=90435 Das] meinte ich, und ich finde sie heute noch schäbbiger ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 11:42, 3. Mai 2006 (CEST)
 
: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Bild&diff=94005&oldid=90435 Das] meinte ich, und ich finde sie heute noch schäbbiger ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 11:42, 3. Mai 2006 (CEST)
 
:k :) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 20:36, 3. Mai 2006 (CEST)
 
:k :) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 20:36, 3. Mai 2006 (CEST)
 +
 +
== völlig anders und so und überhaupt ==
 +
 +
Die Vorlage wird ja überhaupt gar nicht genutzt ... ganze 5 Einbindungen bei den „Links hierhin“. Ist auch kein Wunder, denn das einzige, was durch die Vorlage eingebunden wird, ist ja die [[:Kategorie:Bilder fehlen]]. Das kann auch per Huf erledigt werden (wenn überhaupt sinnvoll, da ja mindestens 2/3 der Artikel ohne Bild auskommen).
 +
 +
So, ich werde im Rahmen der [[Kamelopedia:Bildlizenzen]] die Vorlage nun einem gänzlich anderen Zweck zuführen: sie dient in Zukunft der Bildbeschreibung beim hochladen ... mit allem drum und dran: Art des Bildes, Quellen, Lizenzen ...
 +
 +
Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:03, 16. Sep 2007 (CEST)

Version vom 16. September 2007, 18:03 Uhr

Welche Version findet ihr schöner?

alte

  1. Kamikatze

neue

  1. NachTeule, und diese Vorlage nach Vorlage:Bild verschieben, weil {{Bild}} schneller eingetippt ist ;) (Machen wir doch beides... :) --[[Kamel:Kamikatze|Kamikatze (→Diskussion)]] 01:25, 23. Sep 2004 (CEST))

neue Vorlage:Text?

SCHREIB DOCH WAS Dieser Artikel ist schon sehr kamelig. Richtig toll wär jetzt noch Text!

noinclude?

hat das einen Grund? Mit Bild ist die Vorlage doch viel schöner... --Serakamel 11:12, 3. Mai 2006 (CEST)

Das meinte ich, und ich finde sie heute noch schäbbiger ;) --Nachteule 11:42, 3. Mai 2006 (CEST)
k :) --Serakamel 20:36, 3. Mai 2006 (CEST)

völlig anders und so und überhaupt

Die Vorlage wird ja überhaupt gar nicht genutzt ... ganze 5 Einbindungen bei den „Links hierhin“. Ist auch kein Wunder, denn das einzige, was durch die Vorlage eingebunden wird, ist ja die Kategorie:Bilder fehlen. Das kann auch per Huf erledigt werden (wenn überhaupt sinnvoll, da ja mindestens 2/3 der Artikel ohne Bild auskommen).

So, ich werde im Rahmen der Kamelopedia:Bildlizenzen die Vorlage nun einem gänzlich anderen Zweck zuführen: sie dient in Zukunft der Bildbeschreibung beim hochladen ... mit allem drum und dran: Art des Bildes, Quellen, Lizenzen ...

Gruß, --WiMu 19:03, 16. Sep 2007 (CEST)