Archiv Diskussion:Vorlage:Patenkind: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::::Dann sieht man alle aktuellen und ehemaligen Patenkinder gleich in der Kat. Von mir aus kann man es auch weglassen. Ich dachte das diene der Übersicht. --[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 15:56, 9. Nov 2007 (CET) | ::::Dann sieht man alle aktuellen und ehemaligen Patenkinder gleich in der Kat. Von mir aus kann man es auch weglassen. Ich dachte das diene der Übersicht. --[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 15:56, 9. Nov 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | :::::Du (Kronf) hast die Vorlage selbst gerade aus der Kategorie rausgenommen ...!?! Ich würde die automatische Kategorisierung auch lieber sein lassen, sonst hat man in der Kategorie lauter Kamel-''Diskussions''-Seiten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:58, 9. Nov 2007 (CET) |
Version vom 9. November 2007, 15:58 Uhr
Sollen alle Kamele mit dieser Vorlage in die Kategorie:Patenschaft gesteckt werden? Im Moment ist das so ... --WiMu 15:46, 9. Nov 2007 (CET)
- Warum nicht? --the master 15:47, 9. Nov 2007 (CET)
- nur 'ne Frage ... --WiMu 15:49, 9. Nov 2007 (CET)
- Find ich auch komisch. Würde vorschlagen, nur die Vorlage selbst einzuordnen, die Kamele aber nich - oder soll das den praktischen Effekt haben, dass man die Patenkinder kategorisiert hat, Celeptor? --W. K. Kronf 15:53, 9. Nov 2007 (CET)
- Dann sieht man alle aktuellen und ehemaligen Patenkinder gleich in der Kat. Von mir aus kann man es auch weglassen. Ich dachte das diene der Übersicht. --Cameleptor 15:56, 9. Nov 2007 (CET)
- Du (Kronf) hast die Vorlage selbst gerade aus der Kategorie rausgenommen ...!?! Ich würde die automatische Kategorisierung auch lieber sein lassen, sonst hat man in der Kategorie lauter Kamel-Diskussions-Seiten ... --WiMu 15:58, 9. Nov 2007 (CET)