MediaWiki Diskussion:Sitenotice: Unterschied zwischen den Versionen
(→Aktuelles Banner: +Erklaerung fuer die Geheimniskraemerei) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::um ehrlich zu sein in meinem kamelbau finde ich die sehr stoerend! ist schliesslich mein bau und kein oeffentlicher raum. da kann er von mir aus rumprangen ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:52, 17. Nov 2007 (CET) | ::um ehrlich zu sein in meinem kamelbau finde ich die sehr stoerend! ist schliesslich mein bau und kein oeffentlicher raum. da kann er von mir aus rumprangen ... [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:52, 17. Nov 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Wie waer's, wenn wir dann bald wieder diese Meldung einsetzen? Fand ich witzig, fanden auch etliche andere witzig. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 22:24, 6. Dez. 2007 (CET) | ||
| + | |||
==Aktuelles Banner== | ==Aktuelles Banner== | ||
Nachteule ist erstmal weg, einer derjenigen, die hier noch ernsthaft gute Artikel schreiben und nicht nur dieses Bürokratenspiel füttern. Und das soll nun mit einem Bearbeitungsstreik beantwortet werden? Das ist genau die falsche Reaktion! ich bin dafür, wieder den alten Banner mit der Wikipedia-Spendenaktion zu aktivieren, das ist witzig, das hat Nivea! Und nun in die Hände gespuckt, Themen erfroschen und das Kamelwissen erweitern! Bürokraten sind [[doof]]. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:52, 23. Nov 2007 (CET) | Nachteule ist erstmal weg, einer derjenigen, die hier noch ernsthaft gute Artikel schreiben und nicht nur dieses Bürokratenspiel füttern. Und das soll nun mit einem Bearbeitungsstreik beantwortet werden? Das ist genau die falsche Reaktion! ich bin dafür, wieder den alten Banner mit der Wikipedia-Spendenaktion zu aktivieren, das ist witzig, das hat Nivea! Und nun in die Hände gespuckt, Themen erfroschen und das Kamelwissen erweitern! Bürokraten sind [[doof]]. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 13:52, 23. Nov 2007 (CET) | ||
Version vom 6. Dezember 2007, 23:24 Uhr
koa-Nominierung
Ich fände es ohne Bild etwas weniger aufdringlich und zum Understatement der Kamelopedia passender. Zudem ragt das Bild bis in die Artikel rein und wenn man es verkleinert, kann man nix mehr erkennen. Besser rausnehmen? -- Ameise 18:18, 21. Sep 2007 (CEST)
Wikimedia verbrennt Geld, aber hier ist alles umsonst (10.11.2007)
goil! --WiMu 13:05, 10. Nov 2007 (CET)
- Jepp. Ich finde den Spruch darunter sogar noch besser. --the master 13:22, 10. Nov 2007 (CET)
- um ehrlich zu sein in meinem kamelbau finde ich die sehr stoerend! ist schliesslich mein bau und kein oeffentlicher raum. da kann er von mir aus rumprangen ... Gastkamel 23:52, 17. Nov 2007 (CET)
Wie waer's, wenn wir dann bald wieder diese Meldung einsetzen? Fand ich witzig, fanden auch etliche andere witzig. --Wutzofant (✉✍) 22:24, 6. Dez. 2007 (CET)
Aktuelles Banner
Nachteule ist erstmal weg, einer derjenigen, die hier noch ernsthaft gute Artikel schreiben und nicht nur dieses Bürokratenspiel füttern. Und das soll nun mit einem Bearbeitungsstreik beantwortet werden? Das ist genau die falsche Reaktion! ich bin dafür, wieder den alten Banner mit der Wikipedia-Spendenaktion zu aktivieren, das ist witzig, das hat Nivea! Und nun in die Hände gespuckt, Themen erfroschen und das Kamelwissen erweitern! Bürokraten sind doof. Kamillo 13:52, 23. Nov 2007 (CET)
- Ich kann dir mal soweit Recht geben, aber auch verraten, dass die Bearbeitungs-Sperre noch einen anderen Grund hat... --JANNiS 13:56, 23. Nov 2007 (CET)
- Keine Angst, das alte Banner kommt nach dem Ende des Streiks wieder rein, also sehr bald wieder. Ausserdem wollten wir zeigen, dass wir Nachteule wirklich gerne wieder unter uns haetten... urspruenglich war meine Schnapsidee mit dem Streik, nur 1h lang zu streiken, aber wie Jannis schon sagt... warts mal ab. --Wutzofant (✉✍) 14:18, 23. Nov 2007 (CET)
- Neue Mediawiki-Version, neuer Server, oder was? Ihr solltet mit offenen Karten spielen, und nicht so geheim tun. Kamillo 15:34, 23. Nov 2007 (CET)
- Es sollte halt ne Überraschung für Nachteule (und auch für die Community) werden, daher die Geheimniskrämerei. Die Idee war dann, "na wenn wir schon streiken, dann können wir auch gleich dann das Update machen", und daraus folgte dann "Naja, aber eine Stunde reicht dafür nicht". --Wutzofant (✉✍) 15:55, 23. Nov 2007 (CET)