Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(beliebt != gut)
K (Mali zustimm)
Zeile 12: Zeile 12:
 
:Wie wäre es den Artikel der Woche anhand seiner Stellung in [[Spezial:Popularpages]] auszuwählen. Die Anzahl der Hits ist ein relativ objektives Kriterium für die Beliebtheit der einzelnen Seiten und genau diese sollten auch auf die Hauptseite. Das würde auf jeden Fall eine Abstimmung ersparen, die sich schon in der Vergangenheit keiner grossen Beteiligung erfreuten. --[[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:42, 15. Okt 2004 (CEST)
 
:Wie wäre es den Artikel der Woche anhand seiner Stellung in [[Spezial:Popularpages]] auszuwählen. Die Anzahl der Hits ist ein relativ objektives Kriterium für die Beliebtheit der einzelnen Seiten und genau diese sollten auch auf die Hauptseite. Das würde auf jeden Fall eine Abstimmung ersparen, die sich schon in der Vergangenheit keiner grossen Beteiligung erfreuten. --[[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:42, 15. Okt 2004 (CEST)
 
::Einspruch! Viele hits heisst nicht gute Qualität, sondern gut verlinkt. Ob der Artikel gut ist, weiss der Surfer immer erst nach dem Klick. Ausserdem müssen Artikel, wo sowieso jeder Besucher nach 10min drüberstolpert (wie [[Kamel]], [[SIE]] oder [[Nichts]]) nicht extra nochmals erwähnt werden. Es gibt hier tonnenweise gute Artikel mit nur etwa 20 hits. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 21:45, 15. Okt 2004 (CEST)
 
::Einspruch! Viele hits heisst nicht gute Qualität, sondern gut verlinkt. Ob der Artikel gut ist, weiss der Surfer immer erst nach dem Klick. Ausserdem müssen Artikel, wo sowieso jeder Besucher nach 10min drüberstolpert (wie [[Kamel]], [[SIE]] oder [[Nichts]]) nicht extra nochmals erwähnt werden. Es gibt hier tonnenweise gute Artikel mit nur etwa 20 hits. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 21:45, 15. Okt 2004 (CEST)
 +
:::Ich stimme da [[Kamel:Maliomero|Mali]] vollkommen zu. Viele hits heisst nur gute verlinkung, hat aber nix mit Qualität zu tun. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 22:41, 15. Okt 2004 (CEST)
  
 
== Artikel der Woche ==
 
== Artikel der Woche ==

Version vom 15. Oktober 2004, 22:41 Uhr

Qualitätsoffensive

Liebe Kamelopedianer, wie seiht es mit einer Qualitätsoffensieve, ähnlich der der Wikipedia aus? Evtl. könnte man ja "unsere" erweitern. Siehe hierzu: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Banner_qualitaetsoffensive_quer.png Gruß Solomoon 15:28, 15. Okt 2004 (CEST)

Ich glaube für eine richtige Themenwahl jede Woche ist die Herde noch zu klein. Die goldenen Kamele bewähren sich leider nicht (finde ich), weil sie ziemlich leicht vergeben werden, und wer gibt schon gerne einem Artikel eine schlechte Bewertung... Vorschlag: jedem Artikel, der Artikel der Woche wird, wird eine Auszeichnung verleihen (und denen, die schon mal waren). Der nächste Artikel der Woche sollte ein paar Tage vorher hier vorgeschlagen werden. Hm. Ich glaube ich richte das mal nach Wikipedia-Vorbild ein. Mali 16:03, 15. Okt 2004 (CEST)
grundsätzlich ist so eine offensive keine schlechte idee - wenn dazu wohl auch ein wenig mehr 'personal' von nöten wäre. na, hauptsache wir klriegen kein gar so häßliches logo wie WP.. -- 16:19, 15. Okt 2004 (CEST)
So ich habe jetzt Vorlage:Hauptseite Artikel der Woche und die Diskussion dort erstellt. Jetzt sollte noch jemand ein paar Regeln aufstellen, dann brauchen wir noch ein hübsches Bild für in die gewählten Artikel, und schliesslich noch einen Vorschlag für den nächsten Artikel für nächste Woche. Mali 17:13, 15. Okt 2004 (CEST)
urx, regeln.. brauchen wir sowas ,?) mir ist die eine regel betreffs PV schon eine zu viel eigentlich.. -- 17:17, 15. Okt 2004 (CEST)
Hehe, wie du meinst. Aber Regeln gibt es immer - einfach ungeschriebene in dem Fall. Solange sie niemand arg missachtet ist das kein Problem. Mali 17:29, 15. Okt 2004 (CEST)
daher muß wohl der ausdruck 'das wird sich von alleine regeln' kommen ;) -- 17:31, 15. Okt 2004 (CEST)
Wie wäre es den Artikel der Woche anhand seiner Stellung in Spezial:Popularpages auszuwählen. Die Anzahl der Hits ist ein relativ objektives Kriterium für die Beliebtheit der einzelnen Seiten und genau diese sollten auch auf die Hauptseite. Das würde auf jeden Fall eine Abstimmung ersparen, die sich schon in der Vergangenheit keiner grossen Beteiligung erfreuten. --Ameise 19:42, 15. Okt 2004 (CEST)
Einspruch! Viele hits heisst nicht gute Qualität, sondern gut verlinkt. Ob der Artikel gut ist, weiss der Surfer immer erst nach dem Klick. Ausserdem müssen Artikel, wo sowieso jeder Besucher nach 10min drüberstolpert (wie Kamel, SIE oder Nichts) nicht extra nochmals erwähnt werden. Es gibt hier tonnenweise gute Artikel mit nur etwa 20 hits. Mali 21:45, 15. Okt 2004 (CEST)
Ich stimme da Mali vollkommen zu. Viele hits heisst nur gute verlinkung, hat aber nix mit Qualität zu tun. --Atreju 22:41, 15. Okt 2004 (CEST)

Artikel der Woche

Hmm... für die KW 42 würde ich den Artikel Zugvogel vorschlagen. Warum? Weil er ganz nett gemacht ist ;) Gruß Solomoon 16:59, 8. Okt 2004 (CEST)

oki :) -- Nachteule 17:13, 8. Okt 2004 (CEST)

ich finde wir sollten darauf hin.weisen das ich ein toast.brot.bin --toast.brot

Adam & Eva

Gott schuf den Mann und Gott sah, dass es gut war. Doch Gott dachte sich, der Mann braucht doch eine Frau. Also nahm Gott all das Böse und Schlechte des Mannes, packte es in eine Rippe und schuf aus dieser Rippe die Frau.

Freitag Nacht News

Ich sage nur ein Wort "Vielen Dank" Hy Immer ,Hy Immer auf die Kleinen und Armen (weist schon was ich meine Ne) . Ganz Erhlich NEEE

Danke für die coole neue hauptseite! Hab zuerst schon gedacht, ich wär in der wikipedia ;) wenn wir so mit ständig neuen Artikeln weitermachen, haben wir die Wikipedia bald überholt ;) -- Kiker99 16:04, 14. Mai 2004 (CEST)


Aktuell: Am 13.Juni ist Europawal. Das gehört doch auf die Hauptseite, oder nicht oder was? -- Nachteule 02:48, 17. Mai 2004 (CEST)

Kassen

Kassen sind gesunde Krankenkassen.