Diskussion:Marsch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neutral: Mir fehlt da irgendwas überraschendes. Der Artikel erklärt im Prinzip nur die Realität. Ich denke auch, daß einiges von der Version vom 23.11. erhaltenswert gewesen wäre - wieso wurde das komplett weggeworfen? Ich glaub ich versuch mal, das wieder einzubauen ... --C 80.133 PO 19.204 20:17, 11. Dez. 2007 (CET)
Pro: Sehr gute Ideen. --the master 20:19, 11. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ordentlich in der Ausführung, aber nicht der rechte Bringer. --Moonboy 09:18, 12. Dez. 2007 (CET)
K (end fix) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Wahl|16:12, 11. Dez. 2007 (CET)}} | {{Wahl|16:12, 11. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | == GaGA-Abstimmung vom 11.12.2007 bis zum 11.01.08 == | ||
{{Neutral|Mir fehlt da irgendwas überraschendes. Der Artikel erklärt im Prinzip nur die Realität. Ich denke auch, daß einiges von der Version vom 23.11. erhaltenswert gewesen wäre - wieso wurde das komplett weggeworfen? Ich glaub ich versuch mal, das wieder einzubauen ... |--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 20:17, 11. Dez. 2007 (CET)}} | {{Neutral|Mir fehlt da irgendwas überraschendes. Der Artikel erklärt im Prinzip nur die Realität. Ich denke auch, daß einiges von der Version vom 23.11. erhaltenswert gewesen wäre - wieso wurde das komplett weggeworfen? Ich glaub ich versuch mal, das wieder einzubauen ... |--[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 20:17, 11. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{Pro|Sehr gute Ideen.|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:19, 11. Dez. 2007 (CET)}} | {{Pro|Sehr gute Ideen.|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:19, 11. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{Contra|Ordentlich in der Ausführung, aber nicht der rechte Bringer.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:18, 12. Dez. 2007 (CET)}} | {{Contra|Ordentlich in der Ausführung, aber nicht der rechte Bringer.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 09:18, 12. Dez. 2007 (CET)}} | ||
Version vom 13. Dezember 2007, 23:10 Uhr
| [] |
GaGA-Abstimmung vom 11.12.2007 bis zum 11.01.08
Neutral: Mir fehlt da irgendwas überraschendes. Der Artikel erklärt im Prinzip nur die Realität. Ich denke auch, daß einiges von der Version vom 23.11. erhaltenswert gewesen wäre - wieso wurde das komplett weggeworfen? Ich glaub ich versuch mal, das wieder einzubauen ... --C 80.133 PO 19.204 20:17, 11. Dez. 2007 (CET) Pro: Sehr gute Ideen. --the master 20:19, 11. Dez. 2007 (CET) Contra: Ordentlich in der Ausführung, aber nicht der rechte Bringer. --Moonboy 09:18, 12. Dez. 2007 (CET)