Diskussion:Starfrosch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
D (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Diese Seite wurde bisher '''18225''' mal abgerufen. Hallo? Kann es ein, dass hier jemand seiene Artikel ein '''wenig''' aufbauscht? Sollten wir hier einen zweiten Bernd gefunden haben? Ich hoffe doch nicht. Gruß [[Kamel:Solomoon|Solomoon]] 13:49, 22. Okt 2004 (CEST) | Diese Seite wurde bisher '''18225''' mal abgerufen. Hallo? Kann es ein, dass hier jemand seiene Artikel ein '''wenig''' aufbauscht? Sollten wir hier einen zweiten Bernd gefunden haben? Ich hoffe doch nicht. Gruß [[Kamel:Solomoon|Solomoon]] 13:49, 22. Okt 2004 (CEST) | ||
: nene, bernd ist schon ein ganz anderes kaliber. dennoch: der artikel ist im kern eben doch nur werbung für http://www.starfrosch.ch - und die soll halt möglichs gut verkauft werden.. -- [[Kamel:D|∂]] 14:28, 22. Okt 2004 (CEST) | : nene, bernd ist schon ein ganz anderes kaliber. dennoch: der artikel ist im kern eben doch nur werbung für http://www.starfrosch.ch - und die soll halt möglichs gut verkauft werden.. -- [[Kamel:D|∂]] 14:28, 22. Okt 2004 (CEST) | ||
| + | ::Ich habe ja nichts dagegen, wenn jemand seine Seite (wenn sie gut ist) über einen guten Artikel promoten will. Aber das mit den Abrufen ist mir dann doch ein wenig zu viel. Das muss nicht sein. Wenn andere diesem Beispiel folgen... Wo soll das hin führen? Gruß--[[Kamel:Solomoon|Solomoon]] 14:52, 22. Okt 2004 (CEST) | ||
Version vom 22. Oktober 2004, 13:52 Uhr
Sind Starfrösche eigentlich vom Aussterben bedroht ?
- ganz bestimmt nicht - zumindest hier werden sie liebevoll gehegt und gepflegt ,) -- ∂ 14:08, 15. Okt 2004 (CEST)
Diese Seite wurde bisher 18225 mal abgerufen. Hallo? Kann es ein, dass hier jemand seiene Artikel ein wenig aufbauscht? Sollten wir hier einen zweiten Bernd gefunden haben? Ich hoffe doch nicht. Gruß Solomoon 13:49, 22. Okt 2004 (CEST)
- nene, bernd ist schon ein ganz anderes kaliber. dennoch: der artikel ist im kern eben doch nur werbung für http://www.starfrosch.ch - und die soll halt möglichs gut verkauft werden.. -- ∂ 14:28, 22. Okt 2004 (CEST)
- Ich habe ja nichts dagegen, wenn jemand seine Seite (wenn sie gut ist) über einen guten Artikel promoten will. Aber das mit den Abrufen ist mir dann doch ein wenig zu viel. Das muss nicht sein. Wenn andere diesem Beispiel folgen... Wo soll das hin führen? Gruß--Solomoon 14:52, 22. Okt 2004 (CEST)