Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (eher Artikel des Monats ;))
Zeile 40: Zeile 40:
  
 
ich finde wir sollten darauf hin.weisen das ich ein toast.brot.bin --[[toast.brot]]
 
ich finde wir sollten darauf hin.weisen das ich ein toast.brot.bin --[[toast.brot]]
 +
 +
Der Artikel der Woche mutiert gerade zum Artikel des Monats, oder? ;) --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 11:24, 23. Okt 2004 (CEST)
  
 
== Adam & Eva ==
 
== Adam & Eva ==

Version vom 23. Oktober 2004, 11:24 Uhr

Qualitätsoffensive

Liebe Kamelopedianer, wie seiht es mit einer Qualitätsoffensieve, ähnlich der der Wikipedia aus? Evtl. könnte man ja "unsere" erweitern. Siehe hierzu: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Banner_qualitaetsoffensive_quer.png Gruß Solomoon 15:28, 15. Okt 2004 (CEST)

Ich glaube für eine richtige Themenwahl jede Woche ist die Herde noch zu klein. Die goldenen Kamele bewähren sich leider nicht (finde ich), weil sie ziemlich leicht vergeben werden, und wer gibt schon gerne einem Artikel eine schlechte Bewertung... Vorschlag: jedem Artikel, der Artikel der Woche wird, wird eine Auszeichnung verleihen (und denen, die schon mal waren). Der nächste Artikel der Woche sollte ein paar Tage vorher hier vorgeschlagen werden. Hm. Ich glaube ich richte das mal nach Wikipedia-Vorbild ein. Mali 16:03, 15. Okt 2004 (CEST)
grundsätzlich ist so eine offensive keine schlechte idee - wenn dazu wohl auch ein wenig mehr 'personal' von nöten wäre. na, hauptsache wir klriegen kein gar so häßliches logo wie WP.. -- 16:19, 15. Okt 2004 (CEST)
So ich habe jetzt Vorlage:Hauptseite Artikel der Woche und die Diskussion dort erstellt. Jetzt sollte noch jemand ein paar Regeln aufstellen, dann brauchen wir noch ein hübsches Bild für in die gewählten Artikel, und schliesslich noch einen Vorschlag für den nächsten Artikel für nächste Woche. Mali 17:13, 15. Okt 2004 (CEST)
urx, regeln.. brauchen wir sowas ,?) mir ist die eine regel betreffs PV schon eine zu viel eigentlich.. -- 17:17, 15. Okt 2004 (CEST)
Hehe, wie du meinst. Aber Regeln gibt es immer - einfach ungeschriebene in dem Fall. Solange sie niemand arg missachtet ist das kein Problem. Mali 17:29, 15. Okt 2004 (CEST)
daher muß wohl der ausdruck 'das wird sich von alleine regeln' kommen ;) -- 17:31, 15. Okt 2004 (CEST)
Wie wäre es den Artikel der Woche anhand seiner Stellung in Spezial:Popularpages auszuwählen. Die Anzahl der Hits ist ein relativ objektives Kriterium für die Beliebtheit der einzelnen Seiten und genau diese sollten auch auf die Hauptseite. Das würde auf jeden Fall eine Abstimmung ersparen, die sich schon in der Vergangenheit keiner grossen Beteiligung erfreuten. --Ameise 19:42, 15. Okt 2004 (CEST)
Einspruch! Viele hits heisst nicht gute Qualität, sondern gut verlinkt. Ob der Artikel gut ist, weiss der Surfer immer erst nach dem Klick. Ausserdem müssen Artikel, wo sowieso jeder Besucher nach 10min drüberstolpert (wie Kamel, SIE oder Nichts) nicht extra nochmals erwähnt werden. Es gibt hier tonnenweise gute Artikel mit nur etwa 20 hits. Mali 21:45, 15. Okt 2004 (CEST)
Ich stimme da Mali vollkommen zu. Viele hits heisst nur gute verlinkung, hat aber nix mit Qualität zu tun. --Atreju 22:41, 15. Okt 2004 (CEST)
Ich stelle den Antrag, daß der Link Beliebte Seiten in Gut verlinkte Seiten umbenannt wird ;) --Ameise 00:29, 16. Okt 2004 (CEST)

So... ich hab da mal was vorbereitet ;) Gruß Solomoon 11:38, 20. Okt 2004 (CEST)
Kamelopedia Qualitätsoffensive.jpg


Vielleicht sollte man sich generell erst mal einigen, was denn nun gelten soll...

  1. Vorlage:Exzellent
  2. Vorlage Diskussion:Hauptseite Artikel der Woche

Vielleicht kann man ja beides auf einer Seite zusammenfassen. Mit Regeln und/oder Erklärungen.

Gruß Solomoon 08:42, 21. Okt 2004 (CEST)

Naja Vorlage:Exzellent war nur als Auszeichnung für selbstgelobte Artikel gedacht, auch in der Hoffnung dass die echten goldenen Kamele so etwas wertvoller werden. Ich denke die goldenen Kamele können gut neben der anderen Artikel der Woche-Auszeichnungen leben.
Solomoon, ich muss zugeben dass mir das Logo oben nicht so gefällt. Nichts gegen deine sonstige Bilderproduktion, im Gegenteil :) Aber rote Schrift auf braunem Grund, und dahinter ein Bild das jeder schon hundert mal gesehen hat, finde ich zu wenig speziell. Ich weiss rummotzen ist immer leichter ;) vielleicht probiere ich auch mal was, über das du dich dann beschweren darfst. Mali 17:33, 21. Okt 2004 (CEST)

Also ich habe jetzt auch einen Versuch gewagt. Mali 22:16, 22. Okt 2004 (CEST)
Qualitätsoffensive2.jpg


Artikel der Woche

Hmm... für die KW 42 würde ich den Artikel Zugvogel vorschlagen. Warum? Weil er ganz nett gemacht ist ;) Gruß Solomoon 16:59, 8. Okt 2004 (CEST)

oki :) -- Nachteule 17:13, 8. Okt 2004 (CEST)

ich finde wir sollten darauf hin.weisen das ich ein toast.brot.bin --toast.brot

Der Artikel der Woche mutiert gerade zum Artikel des Monats, oder? ;) --Atreju 11:24, 23. Okt 2004 (CEST)

Adam & Eva

Gott schuf den Mann und Gott sah, dass es gut war. Doch Gott dachte sich, der Mann braucht doch eine Frau. Also nahm Gott all das Böse und Schlechte des Mannes, packte es in eine Rippe und schuf aus dieser Rippe die Frau.

Freitag Nacht News

Ich sage nur ein Wort "Vielen Dank" Hy Immer ,Hy Immer auf die Kleinen und Armen (weist schon was ich meine Ne) . Ganz Erhlich NEEE

Danke für die coole neue hauptseite! Hab zuerst schon gedacht, ich wär in der wikipedia ;) wenn wir so mit ständig neuen Artikeln weitermachen, haben wir die Wikipedia bald überholt ;) -- Kiker99 16:04, 14. Mai 2004 (CEST)


Aktuell: Am 13.Juni ist Europawal. Das gehört doch auf die Hauptseite, oder nicht oder was? -- Nachteule 02:48, 17. Mai 2004 (CEST)

Kassen

Kassen sind gesunde Krankenkassen.