Vorlage Diskussion:Text: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(@ Schachtelkamel / meine Meinung zur Vorlage Text) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
ich finde diese Vorlage durchaus brauchbar. Ich weiß, dass sie eigentlich für Bildartikel ohne Text gedacht ist/war, aber ich nutze sie gerne für knappe Artikel, die mir sehr gut gefallen, aber deutlich zu kurz sind. Die Vorlage Sandsturm/mager passt für diese Artikel nicht so gut, weil bei ausbleibender Überarbeitung irgendwann das Todesurteil für den Artikel fallen würde. Ich persönlich finde die Vorlage auch nicht unschön, sie ist eine unauffällige und nette Aufforderung, den knappen, aber guten Artikel zu erweitern. Rote Ränder, Bilder und Warnsymbole wären in dieser Vorlage m.E. deplatziert. Ich muss ehrlich zugeben, mir würde diese Vorlage fehlen. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 09:49, 26. Mär 2008 (CET) | ich finde diese Vorlage durchaus brauchbar. Ich weiß, dass sie eigentlich für Bildartikel ohne Text gedacht ist/war, aber ich nutze sie gerne für knappe Artikel, die mir sehr gut gefallen, aber deutlich zu kurz sind. Die Vorlage Sandsturm/mager passt für diese Artikel nicht so gut, weil bei ausbleibender Überarbeitung irgendwann das Todesurteil für den Artikel fallen würde. Ich persönlich finde die Vorlage auch nicht unschön, sie ist eine unauffällige und nette Aufforderung, den knappen, aber guten Artikel zu erweitern. Rote Ränder, Bilder und Warnsymbole wären in dieser Vorlage m.E. deplatziert. Ich muss ehrlich zugeben, mir würde diese Vorlage fehlen. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 09:49, 26. Mär 2008 (CET) | ||
+ | {{contra|Nach meiner Auffassung kann die auch weg, Selbst wenn ÜA nicht immer das richtige Werkzeug ist, so kann man jenige oder ein mager dennoch setzen. Ich bin gerade in Aufräumlaune und insgesamt weniger Vorlagen, macht alles etwas überschaubarer. Immer auch an Neukamle denken. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:58, 26. Mär 2008 (CET)}} |
Version vom 26. März 2008, 19:58 Uhr
Hallo Schachtelkamel,
ich finde diese Vorlage durchaus brauchbar. Ich weiß, dass sie eigentlich für Bildartikel ohne Text gedacht ist/war, aber ich nutze sie gerne für knappe Artikel, die mir sehr gut gefallen, aber deutlich zu kurz sind. Die Vorlage Sandsturm/mager passt für diese Artikel nicht so gut, weil bei ausbleibender Überarbeitung irgendwann das Todesurteil für den Artikel fallen würde. Ich persönlich finde die Vorlage auch nicht unschön, sie ist eine unauffällige und nette Aufforderung, den knappen, aber guten Artikel zu erweitern. Rote Ränder, Bilder und Warnsymbole wären in dieser Vorlage m.E. deplatziert. Ich muss ehrlich zugeben, mir würde diese Vorlage fehlen. --Kehrwoche 09:49, 26. Mär 2008 (CET)
Contra: Nach meiner Auffassung kann die auch weg, Selbst wenn ÜA nicht immer das richtige Werkzeug ist, so kann man jenige oder ein mager dennoch setzen. Ich bin gerade in Aufräumlaune und insgesamt weniger Vorlagen, macht alles etwas überschaubarer. Immer auch an Neukamle denken. WiKa 19:58, 26. Mär 2008 (CET)