Strafe: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Was er mit Kahn meinte, verstanden [[SIE]] damals nicht, etwas, das [[WIR]] [[IHNEN]] heute voraus haben. | Was er mit Kahn meinte, verstanden [[SIE]] damals nicht, etwas, das [[WIR]] [[IHNEN]] heute voraus haben. | ||
| − | [[Bild:Bestrafung_von_und_durch_Kamele.jpg|thumb|zweihöckriges Kamel erteilt einem anderen eine Rüge unter Androhung von Strafe]] | + | [[Bild:Bestrafung_von_und_durch_Kamele.jpg|thumb|zweihöckriges Kamel erteilt |
| − | + | einem anderen eine Rüge unter Androhung von Strafe]] | |
=== Gestern und Heute === | === Gestern und Heute === | ||
Früher war die [[Bürokratie]] langwieriger. Ein Kamel, das um eine Strafe ansuchte, musste dafür manchmal lange Zeit in einem Bergwerk schuften. Nervöse und schlecht gelaunte Beamte steinigten so manchen Antragssteller, weil er die Rubriken Schuld und Sühne nicht richtig ausgefüllte hatte. Leichter hatten es Diebe als Wiederholungstäter. Sie argumentierten erfolgreich, dass Ihnen das Formularausfüllen mit einer abgehackten Hand nicht möglich sei. War hingegen der Täter auch schon aufgrund bestimmter Sexualvergehen verurteilt, was zum Beispiel zum Verlust der Zunge geführt hatte, beschränkte sich seine Argumentationskette meist auf „Müaahr Uh Uh“. Daraus entstand der Beruf des [[Anwalt|Anwaltes]], der zusammen mit Zahnmedizin, Prostitution und Boxen als „oral worker“ eingestuft wird. | Früher war die [[Bürokratie]] langwieriger. Ein Kamel, das um eine Strafe ansuchte, musste dafür manchmal lange Zeit in einem Bergwerk schuften. Nervöse und schlecht gelaunte Beamte steinigten so manchen Antragssteller, weil er die Rubriken Schuld und Sühne nicht richtig ausgefüllte hatte. Leichter hatten es Diebe als Wiederholungstäter. Sie argumentierten erfolgreich, dass Ihnen das Formularausfüllen mit einer abgehackten Hand nicht möglich sei. War hingegen der Täter auch schon aufgrund bestimmter Sexualvergehen verurteilt, was zum Beispiel zum Verlust der Zunge geführt hatte, beschränkte sich seine Argumentationskette meist auf „Müaahr Uh Uh“. Daraus entstand der Beruf des [[Anwalt|Anwaltes]], der zusammen mit Zahnmedizin, Prostitution und Boxen als „oral worker“ eingestuft wird. | ||
Version vom 12. April 2008, 17:14 Uhr
„Auge um Auge, Kahn um Kahn,“ sprach Hammurabi und legte damit einen kleinen Grundstein für das moderne Strafrecht und ist gleichzeitig Erfinder der Bijektion. Was er mit Kahn meinte, verstanden SIE damals nicht, etwas, das WIR IHNEN heute voraus haben.
Gestern und Heute
Früher war die Bürokratie langwieriger. Ein Kamel, das um eine Strafe ansuchte, musste dafür manchmal lange Zeit in einem Bergwerk schuften. Nervöse und schlecht gelaunte Beamte steinigten so manchen Antragssteller, weil er die Rubriken Schuld und Sühne nicht richtig ausgefüllte hatte. Leichter hatten es Diebe als Wiederholungstäter. Sie argumentierten erfolgreich, dass Ihnen das Formularausfüllen mit einer abgehackten Hand nicht möglich sei. War hingegen der Täter auch schon aufgrund bestimmter Sexualvergehen verurteilt, was zum Beispiel zum Verlust der Zunge geführt hatte, beschränkte sich seine Argumentationskette meist auf „Müaahr Uh Uh“. Daraus entstand der Beruf des Anwaltes, der zusammen mit Zahnmedizin, Prostitution und Boxen als „oral worker“ eingestuft wird.
Siehe vielleicht: Strafzettel
Siehe besser nicht: Oliver Kahn