Diskussion:Europa: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(noch contra)
Zeile 20: Zeile 20:
 
{{Pro|Nur schon das Satellitenbild ist preisverdächtig. Text ist gut geschrieben, hat ein paar überraschende Aspekte zu bieten, ja der ist ein GaGA [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:06, 12. Apr. 2008 (CEST)}}
 
{{Pro|Nur schon das Satellitenbild ist preisverdächtig. Text ist gut geschrieben, hat ein paar überraschende Aspekte zu bieten, ja der ist ein GaGA [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:06, 12. Apr. 2008 (CEST)}}
 
{{Pro|Karte gut, Flagge gut, Erklärung gut (alles Gut)--[[Kamel:Tadata|Tadata]] 19:35, 13. Apr. 2008 (CEST)}}
 
{{Pro|Karte gut, Flagge gut, Erklärung gut (alles Gut)--[[Kamel:Tadata|Tadata]] 19:35, 13. Apr. 2008 (CEST)}}
 +
{{Contra|Tut mir leid, aber ich muß hier mal Wasser in den Wein kippen. Ähnlich wie das wohl von derselben Hauptautorin verantwortete [[Südamerika]] eine sehr schöne Idee, aber anders als dort läßt der Artikel nach dem herrlichen Satellitenfoto samt Bildunterschrift stark nach, wird unlogisch und unzusammenhängend, die Schmunzeldichte geht bedrohlich gegen null... müßte mal überarbeitet und angereichert werden, dann gerne pro, aber so mMn noch nicht. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:47, 14. Apr. 2008 (CEST)}}
 
<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}
 
<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}

Version vom 14. April 2008, 10:47 Uhr

Bei dem Bild fehlt auch die wegschwimmende Bretagne!!! Kamillo 14:07, 4. Okt 2006 (CEST)

Hmm..mal sehen, was man da machen kann...--Laben 14:09, 4. Okt 2006 (CEST) - Besser?--Laben 14:14, 4. Okt 2006 (CEST)
Ja, so ist das schön! Kamillo 00:43, 7. Okt 2006 (CEST)

Liste der Inkontinenz

Tach mal, ne Frage: Diese Liste in denen Inkontinenz herrscht, sollte man die in eine eigene Seite einbauen, wie z.B.: Bundesland-D? Da ich an dieser Inkontinenzia nicht ganz unschuldig bin biete ich mich an! Meinungen? AnnaLog 19:38, 4. Okt 2006 (CEST)

Das könnte man, aber ich findes es hier auch gut untergebracht. Steht ja unten drunter - da tropft es nicht auf den Rest des Artikels.--Laben 22:19, 7. Okt 2006 (CEST)

Der Artikel ist herrlich. Ich habe selten so gelacht, so macht Kamelopedia richtig Spaß. Eine Werbung für das Wiederkommen. Ich habe wirklich Tränen gelacht. SUPER :-))


Wiki doof.png
Wiki sagt:  []