Diskussion:Persönlichkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Antw) |
(@ Kehrwoche lies mal das da) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
: Wie würdest du ihn witziger machen? Klar das ist ein Insider. Aber anders als der Erstverfasser sehe ich es als ein "sich selbst auf die Schippe nehmen" an. Weniger also als harte Seitenhiebe an Mitkamele, wie es vielleicht bei den stupiden üblich ist, sondern als die Kette mit der man sich selbst durch den Kakao zieht. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:52, 29. Apr. 2008 (CEST)PS noch isser ja nicht fertig - da kommt noch was... | : Wie würdest du ihn witziger machen? Klar das ist ein Insider. Aber anders als der Erstverfasser sehe ich es als ein "sich selbst auf die Schippe nehmen" an. Weniger also als harte Seitenhiebe an Mitkamele, wie es vielleicht bei den stupiden üblich ist, sondern als die Kette mit der man sich selbst durch den Kakao zieht. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:52, 29. Apr. 2008 (CEST)PS noch isser ja nicht fertig - da kommt noch was... | ||
:: Weiß ich nicht, aber einen Insider sollte man vielleicht besser in einen Namensraum oder in ein Projekt verschieben bzw. einbinden. Oder man macht einen Sticker an den Anfang des Textes, der auf einen "Insider" hinweist. Sucht jemand z.B. über die große Suchmaschine mit G nach dem Wort Persönlichkeit und landet dabei zufällig in der Kamelo, wird er wahrscheinlich nicht verstehen worum es geht und der Drang zum Wiederkommen könnte dadurch schon etwas vermindert werden. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:05, 29. Apr. 2008 (CEST) | :: Weiß ich nicht, aber einen Insider sollte man vielleicht besser in einen Namensraum oder in ein Projekt verschieben bzw. einbinden. Oder man macht einen Sticker an den Anfang des Textes, der auf einen "Insider" hinweist. Sucht jemand z.B. über die große Suchmaschine mit G nach dem Wort Persönlichkeit und landet dabei zufällig in der Kamelo, wird er wahrscheinlich nicht verstehen worum es geht und der Drang zum Wiederkommen könnte dadurch schon etwas vermindert werden. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:05, 29. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | :: Lies das mal - nun ? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:33, 29. Apr. 2008 (CEST) | ||
Version vom 29. April 2008, 10:33 Uhr
nu besser? Luzifers Freund 10:03, 29. Apr. 2008 (CEST)
Entscheide selbst ob du ihn raus nehmen willst, ich finde aber der Artikel beibt auch nach deiner Änderung ein "Insider". Den Zusammenhang zur Persönlichkeit sehe ich nicht. Sorry, das ist nicht persönlich gemeint. Wenn du den HA raus nimmst, lösche aber bitte auch meinen Kommentar am Artikelanfang. --Kehrwoche 10:33, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Wie würdest du ihn witziger machen? Klar das ist ein Insider. Aber anders als der Erstverfasser sehe ich es als ein "sich selbst auf die Schippe nehmen" an. Weniger also als harte Seitenhiebe an Mitkamele, wie es vielleicht bei den stupiden üblich ist, sondern als die Kette mit der man sich selbst durch den Kakao zieht. Luzifers Freund 10:52, 29. Apr. 2008 (CEST)PS noch isser ja nicht fertig - da kommt noch was...
- Weiß ich nicht, aber einen Insider sollte man vielleicht besser in einen Namensraum oder in ein Projekt verschieben bzw. einbinden. Oder man macht einen Sticker an den Anfang des Textes, der auf einen "Insider" hinweist. Sucht jemand z.B. über die große Suchmaschine mit G nach dem Wort Persönlichkeit und landet dabei zufällig in der Kamelo, wird er wahrscheinlich nicht verstehen worum es geht und der Drang zum Wiederkommen könnte dadurch schon etwas vermindert werden. --Kehrwoche 11:05, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Lies das mal - nun ? Luzifers Freund 11:33, 29. Apr. 2008 (CEST)