Diskussion:Space Châteaux: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (zu lange nicht mehr hier, kann nicht mehr richtig unterschreiben … tse) |
(GaGA-Wahl: Pro) |
||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
{{pro|Sag mal… "Space Shuttle" - war das nicht so n billiges Raumfluggerät aus Blech und ohne Seitenfenstern? Nee! So'n Space Châteaux macht sich da viel besser im All. Sehr schöne Idee, eindruckvolle Bilder.--[[Kamel:8-D|8-D]] 16:53, 27. Jun. 2008 (CEST)}} | {{pro|Sag mal… "Space Shuttle" - war das nicht so n billiges Raumfluggerät aus Blech und ohne Seitenfenstern? Nee! So'n Space Châteaux macht sich da viel besser im All. Sehr schöne Idee, eindruckvolle Bilder.--[[Kamel:8-D|8-D]] 16:53, 27. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
{{pro|Hier kommt es mehr auf die Idee als auf den Text an und die ist brilliant, ein sehr ausgeglichenes Augenschmankerl – welches zwar mit knapper Vertextung – aber dennoch schön glänzt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:38, 27. Jun. 2008 (CEST)}} | {{pro|Hier kommt es mehr auf die Idee als auf den Text an und die ist brilliant, ein sehr ausgeglichenes Augenschmankerl – welches zwar mit knapper Vertextung – aber dennoch schön glänzt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:38, 27. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
− | + | {{Pro|Das ist zwar weniger ein Artikel als eine Gallerie - aber das mit überragenden Bildern. Wenn man das sieht, sollte die NASA bei ihrem langweiligen Design vielleicht noch einmal über die Bücher.|--''written by [[Kamel:Celeptor|C(am)el:Eptor]] <sup>[[Kamel Diskussion:Celeptor|@]]</sup><sub>[[Kamel:Celeptor/Infos|?]]</sub> 13:22, 1. Juli 2008 (CEST)''}} | |
<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}} | <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}} |
Version vom 1. Juli 2008, 12:22 Uhr
@Moonboy: Guter Text gefällt mir Möp! Kameloid 16:14, 25. Feb 2008 (CET)
- Freut mich. War aber auch eine spitzen Vorlage von Dir. --Moonboy 09:02, 26. Feb 2008 (CET)
GaGA-Wahl:
Ich würde ja gern "Pro"sten, aber bei mir, sprich bei normaler Bildschirmbreite, sieht der Artikel so aus:
...Das ist leider etwas genusshinderlich. --8-D 17:36, 26. Jun. 2008 (CEST)