Benutzer Diskussion:Kameloid

Willkommen in der Herde, Kameloid!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

--the master 16:26, 5. Jan 2008 (CET)

Vielen herzlichen Dank Kameloid 17:04, 5. Jan 2008 (CET)

betr.: Komprimierung

Huhu & Guten Morgen! Das es echt kein Problem, ich habe so auf den ersten Blick keine Quali-Unterschiede feststellen können. :o) Bastel

Fein na dann, MÖÖÖp und Gut Nacht Kameloid 03:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

So! Licht aus!

... hier in Deutschland zumindest... schön zu sehen, daß der Nachtwächter Dienst tut... :-) Eigentlich könnten wir da ja auch gleich die Lampe 24/7 brennen lassen - Kamelopedia never sleeps! Aber ist sehr schön; bin schon gespannt, was da noch kommt! --Schachtelkamel Mach mit! 00:58, 25. Mai 2008 (CEST)

Wo kommt was? Kameloid 01:01, 25. Mai 2008 (CEST)

na, deswegen... menno, keiner liest mal meine GAGA-stimm-Kommentare - dachte das wäre für die Hauptseite gedacht zum Stromsparen... Öl jetzt über 130$ !! --Schachtelkamel Mach mit! 01:04, 25. Mai 2008 (CEST)

Ach so, gelesen hab ich ihn schon, aber naja, man soll doch nicht alles gleich so übertreiben... Kameloid 01:19, 25. Mai 2008 (CEST)

Is das jetzt richtig so?

Ist das jetzt richtig mit dem kamelbox schreiben oder???

Fast perfekt, gratuliere (Und als Nächstes üben wir noch die Signatur...) Kameloid 04:19, 28. Mai 2008 (CEST)

Schweigende Lemma

Ich hab mal einen kleinen Hilfetext geschrieben zum Einblenden Im Qualitäts-Kasten... Könntest du das vielleicht irgendwie noch "in schön" formatieren, so mit Skins und Farben und so?? Finde deine SubGloss-Geschichte übrigens ziemlch gut, müssen wir auch noch mal drüber reden bei Gelegenheit... Haben wir vielleicht dieselbe Vorliebe für Gelb?? :-) Achja, und es wär natürlich cool, wenn Klickklapp innerhalb der *-Liste funzen würde - tut's aber nicht... oder?

Mitmachen und Qualitätssicherung

• Juhu, ich will hier mitmachen: Tipps und Don'ts
• Die Artikelschmiede braucht deine Ideen!
• Rettungsdienst | Neuer Dung | Camel Vision | Lesezirkel

Schweigende Lemma: Vorlage deaktiviert!

Ausblenden: Vorlage deaktiviert!

Das „Schweigen von de Lemma“ ist ganz schrecklich!! Kein fühlendes Kamel kann es ertragen... Schnell was schreiben und das Lemm zum Sprechen bringen! Nah verwandt mit den schweigenden Lemman sind übrigens die überqualifizierten Umleitungen; diese sind zu erkennen am „weitergeleitet von“ oben unterm Seitentitel...

Weitere Offensiven

--Schachtelkamel Mach mit! 12:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Mitmachen und Qualitätssicherung

• Juhu, ich will hier mitmachen: Tipps und Don'ts
• Die Artikelschmiede braucht deine Ideen!
• Rettungsdienst | Neuer Dung | Camel Vision | Lesezirkel
• Vorlage:Kamel:Kameloid/Vorlagen/InlineAusklappBox Vorlage deaktiviert!

Das ist das Beste, was ich dir zZ anbieten kann, im IE6 liegt es halt 1px tiefer, aber ich glaube in diesem Zusammenhang ist es egal, IE7 muss ich noch testen, andere Browser hab ich nicht, aber die werden ja auch kaum genutzt Kameloid 20:31, 3. Jun. 2008 (CEST)

IE7 ist auch um 1px tiefer... Kameloid 22:01, 3. Jun. 2008 (CEST)

Super! *g* Danke erstmal... Ich werd mal sehen, ob ich die Kameloidsche InlineAusklappBox öffentlichkeitstauglich krieg... noch paar mehr Paramebter für Farben usw...
übrigens: Meinugsbild läuft!!: Wohin solls jetzt weitergehen??! --Schachtelkamel Mach mit! 10:44, 4. Jun. 2008 (CEST) PS was soll das denn heißen ?? "Irgend ein Blödeltext..." :-< Frechheit...

Aber Schachtel, das war doch nicht persönlich gemeint... Kameloid 17:09, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich weiß :-) Ich auch nicht --Schachtelkamel Mach mit! 20:41, 4. Jun. 2008 (CEST)

2 Fach

Hmmh da hast du recht... ist ja mein erster Artikel. Ich habe versucht ihn zu überarbeiten. Die Zahl 2 soll dazu beitragen, den Artikel witzig zu gestallten. MfG --Paradiesvogel 15:36, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ja ich weiss, dass es dein erster Artikel ist und das macht es für mich um so schwerer, ihn zu verreissen. Findest du den Artikel, so wie er jetzt ist (mit oder ohne WiKa's Teil) wirklich gut? Kameloid 17:09, 4. Jun. 2008 (CEST)

Habe dein Patenkind mal angezurrt für einen Tag,

verfahre mit ihm, wie immer dir pädagogisch geboten erschient. Liebe Grüße --Schachtelkamel Mach mit! 15:34, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hab grade den PC hochgefahren... Ja ich sehe, ist ein etwas schwieriger Geselle, hast du eine Ahnung, was das Kamel mit Passt eh alles was meinst du mit bäume beschmieren? gemeint hat? Kameloid 15:45, 5. Jun. 2008 (CEST)

nö --Schachtelkamel Mach mit! 18:08, 5. Jun. 2008 (CEST)

Inlineing

Hi Kameloid! :-) Danke... weißt schon wofür.... was anderes: patenkinder... nix als sorgen mit den jugen Leuten. Ich werd Hugo mal aus der Liste nehmen, hat wohl kein Interesse. Achja: der Bug hat wohl wieder zugeschlagen hier in deiner Box... schon gesehen? vermutlich wegen dem Ausklapp-Ding in Verbindung mit HTML-Tabölle und Einzug (hier: dem Vorschubskamel * ) Ich hoffe mal, auf der Hauptseite macht das keine Probleme... das andere Ding hatten wir ja in den Griff gekriegt, indem wirs auf Wikitabelle umgebaut hatten. geht das hier auch?? lg Schachtelkamel Mach mit! 14:45, 8. Jun. 2008 (CEST)

Moin Schachtel, schön, dass du wieder da bist!

Wegen dem Ausklapp-Ding & Wiki, ich habs mal kurz versucht, bin aber kläglich gescheitert, bleibe aber weiter dran... Zumindest hab ich das so hinbiegen können, dass auch Kamele auf Safari das zumindest halbwegs richtig sehen...

Ja Patenkinder können schon schwierig sein *g* Kameloid 17:34, 8. Jun. 2008 (CEST)

Das mit der Wikitabölle krieg ich nicht hinne, aber zZ siehts, glaub ich, nicht schlecht aus, die Minischrift von "Mißbrauchte Umleitung:" hab ich versucht vertikal zu Zentrieren, aber leider ohne Erfolg (der FF wollte nix davon wissen), naja werd sicher noch weiter dran arbeiten, so wie ich mich kenne.... Kameloid 00:08, 9. Jun. 2008 (CEST)

Habe die Übersicht verloren, wo das diskutiert wird;

aber hier ist es wohl richtig... :-) Der kleine Font bei den mißrauchten Umleitungen hatte nur den Hintergrund, platz zu sparen und die Chance zu erhöhen, alles in eine Zeile zu kriegen. Wenn wirs jetzt sowieso in zwei Zeilen machen, kann die Schriftart auch gleich größer. Ich mach das mal eben... nur daß sich keienr wundert. Übrigens; was ich schon immer mal sagen wollte: Ich find deinen Bau super. Möp möp mööööp mööööööööh .... *g* Fand ich schon immer genial einfach, einfach genial... Man weiß zwar im ersten Moment nicht, ob Kamel oder Mofa, aber trotzdem :-D --Schachtelkamel Mach mit! 10:57, 9. Jun. 2008 (CEST)

Wusste gar nicht, dass das irgendwo diskutiert wird... Bei J* hab ich nur ne Anfrage gestartet, um mal das Problem der vertikalen Verschiebung unter den Browsern besser untersuchen zu können, die kleine Schrift ist nur ein gutes Beispiel gewesen, für eben dieses uneinheitliche Verhalten. Und den Umbruch habe ich letzthin reingebracht, weil es mMn besser aussah, besser gesagt, sah man so den Fehler nicht so fest. Und bei WiKa ging es schlicht um die Safari, die absolut Schrott darstellte.

Das mit dem Möööp, stimmt ist mir bisher nicht aufgefallen, halt ein motorisiertes Kamel *g* Kameloid 17:48, 9. Jun. 2008 (CEST)

Re

Weiß nicht. Womöglich die berüchtigte Keine-Wikisucht-Wie früher-Stoffwechselstörungssyndrom-welches-weder-chronisch noch dauerhaft-anhält.
Aber was soll's! Die Kamelopedia hat so viele Kamele, dass die Herde bald platzen würde, auch wenn es recht wenige gibt, die sich aktiv am Projekt beteiligen... Da bin ich ja wohl ziemlich klein, nicht? Es gibt halt Zeiten, wo ich mich mehr auf was anderes konzentrieren mag (nein, es ist nicht die EM oder ein anderes Wiki), und die Kamelo wurde davon Opfer. Ist doch nicht sooo tragisch, oder?--LyCamell

Wir sind alle klein, aber die Stärke liegt eben in der Herde und jeder der sie Verlässt hinterlässt eine Leere, die nicht zu füllen ist, da wir alle eben einzigartig sind. Hoffentlich findest du irgend wann mal wieder den Weg zurück zu uns.... Auf jeden Fall wünsche ich dir nur das Beste auf deinem einsamen Weg ausserhalb der Wüste.... Kameloid 17:04, 18. Jun. 2008 (CEST)

Danke... :-) Keine Angst, komme bald wieder... (Wow, ihr Kamele nehmt eure Rolle hier wirklich ernst... :-) ) LyCamell

Nein, ernst kann man das hier nicht wirklich nehmen (wäre wahrscheinlich auch falsch). Nein, was ich an der Herde hier so toll finde ist, dass die Kamele allesamt (also die, die auch mehrere Beiträge leisten, die nicht gleich wieder in der Grabkammer verschwinden) überdurchschnittlich intelligent und einige von ihnen richtig begabt sind und in der Umgebung fühle ich mich einfach wohl, das ist alles und da ist es eben um jeden Abgang schade, denn solche Kamele sind dünn gesät. Kameloid 03:22, 19. Jun. 2008 (CEST)

Guckstu bitte mal vobei?

... und zwar: >>>>> hier <<<<<
Vielleicht hast du ja ne Idee... wieder Microdoof-Alarm? --Schachtelkamel Mach mit! 00:42, 20. Jun. 2008 (CEST)

Bin schon dabei, das Problem liegt am "linkedimage" (Fischacker.jpg vom 1. Juni), das will nicht so recht passen.... Das Problem ist nur meine scheiss Internetltg, dauert halt ewig um was auszuprobieren.... Kameloid 01:29, 20. Jun. 2008 (CEST)

Aha, supi, danke. Nächtes Rätsel: Kamelopedia Diskussion:Das schweigende Lemma#Nochmal kuz nachgehakt, @Kameloid... --Schachtelkamel Mach mit! 13:38, 20. Jun. 2008 (CEST)

Gibt halt einen Space, aber in der Regel auch egal. Kameloid 17:03, 20. Jun. 2008 (CEST)

Aha. Danke auch hierfür und ich hab die Liste der Liste jetzt mal mit automatischer InspektionsAnzeige Versehen... :-) --Schachtelkamel Mach mit! 03:24, 21. Jun. 2008 (CEST)

Wird ja langsam richtig Lux-seriös :-) Kameloid 03:33, 21. Jun. 2008 (CEST)

Mein Gedicht

Hallo,

ich wüsste gerne mal, warum mein Gedicht gelöscht wurde...? Du Kamel!

Wenn du da nicht selbst draufkommst, tust du mir leid.--Kamelus Konfusus Kuriosus 19:33, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ok, dein Gedicht wird gelöscht, weil es einfach nur eine plumpe Penisgeschichte ist und die gehört in die Vandalficki, aber Kamele lieben so was nicht und findens auch nicht lustig. Gegenfrage: Warum gehst du mit deinem Gedicht nicht dorthin, wo es nicht gelöscht wird, statt uns hier damit zu belästigen? Kameloid 19:42, 6. Jul. 2008 (CEST)

Es ist eine Unverschämtheit! Mein Gedicht ist äußerst niveauvoll. Dies zeigen schon die Rezensionen von Ficka Häckingen und Helmut Karafick, welche es beide sehr gut fanden. Warum ich mein Gedicht nicht woanders veröffentliche? Nun, in der Wikipedia sowie in der Stupidedia habe ich es bereits versucht. Aber diese Kulturbanausen hatten leider ebenfalls keinen Sinn für diese meine gehobene Kunst des Dichtens. Ein "Vandalficki" kenne ich nicht, aber ich denke, das dort nicht solche niveauvollen Dinge veröffentlicht werden wie mein Meisterwerk, oder? Hochachtungsvoll, Ernie Brecht

Oh Kamel, Niveau ist keine Hautcreme. Im Übrigen Kuxu hier?--Palm Kunkel 19:53, 6. Jul. 2008 (CEST)

JA GENAU - FICK DICH AUCH, ALTA, EY!!!! ICH BIN DEINE MUTTER, DU HURENSOHN!!! FUCK YOU - ECHT EY!!!! BLÖDER WICHSER!!! ICH GEH JETZT FICKEN FICKEN FICKEN, HERRLICHES FICKEN WERDE ICH JETZT VOLLFÜHREN!!!

ich empfehle dich mal hiermit zu beschäftigen - Unverschämtheit - das beruhigt ungemein. --Kamelus Konfusus Kuriosus 20:05, 6. Jul. 2008 (CEST)

So, jetzt habe ich gefickt. Jetzt bin ich geil. Ich veröffentliche das Gedicht nun nochmal hier im Kamel-Wiki.

@Ernie Brecht: Ich hab grade nachgeguckt, die Vandalwiki ist wegen Vandalismus grade zu (sorry, musst halt eben wo anders suchen). Auch wenn Ficka Häckingen und Helmut Karafick dein Meisterwerk als eines der wichtigsten des Jahrhunderts bezeichnen, ändert nix daran, dass es hier weiterhin gelöscht wird. Nicht weil ich es nicht als Kunst erkennen würde, sondern weil hier so hochtrabende Meisterwerk nicht gewürdigt werden, bedenke wir sind nur schlichte Kamele. Kameloid 21:11, 6. Jul. 2008 (CEST)

Öffnet euren Geist doch mal für das Andere, für das Neue, für das Hochintellektuelle. Dann erst werdet ihr erkennen, von welch einmaliger Schönheit meine hoch geistreichen, aber auch geilen Zeilen sind. Deswegen werde ich das Gedicht nun wieder veröffentlkichen. Bitte löscht es nicht nochmal!

@Ernie Brecht (ich geh mal davon aus..): Es geht hier nicht um Kunst oder nicht Kunst, es geht um Kamele, das hat mit Kunst nix zu tun und wir wollen auch nix Neues oder Gebrauchtes oder Hochintellektuelles, auch nix Schönes und auch nix Gedichtetes und einen Flaschenöffner haben wir schon. Wenn es nicht zum Kamelbild passt, wirds gelöscht, thats it, bitte versteh das doch... Kameloid 01:19, 8. Jul. 2008 (CEST)