Benutzer Diskussion:Kara-Wahn-Sinn/Schmierblatt

Sorry, aber ich schaff das jetzt echt nicht mehr, den durchzulesen... Nur einen kleinen Tipp noch: du hast sehr viele namen rot verlinkt; natürlich haben wir zu den allermeisten keinen Artikel, und ich kann nur davor warnen, jetzt jeden Namen dazu als Artikel entwerfen zu wollen - es sei denn man hat wirklich jede Menge gute Ideen. Rot lassen ist auch nicht gut - sieht einfach nicht gut aus, wird auch nicht so gern gesehen... also am besten entlinken. Man kann ja wichtige Namen durch kursivschreibung hervorheben, muß ja nicht gleich ein Link sein.--Schachtelkamel Mach mit! 00:50, 8. Jul. 2008 (CEST)

So, den ersten Absatz hab ich mal durchlgelesen...

... und hab dir einige Kommentare und Verbesserungsvorschläge reingeschrieben. Zuerst mal ein Kompliment f+ür die viele Mühe, da steckt schon sehr viel schönes drin/dran... aber mir fällt auch einiges auf, was noch besser sein könnte. Ich darf mal? :-)
Generell ist vor allem zu sagen, daß man hier mit insider-humor vorsichtig sein muß. Du kannst nicht voraussetzen, daß jeder jede Anspieling kapiert und jeden Namen kennt. Wenn der Text auch für nicht-Eingeweihte sehr lustig ist, dann schadet es nicht, noch einige sehr versteckte Andeutugnen für Kenner dazuzupacken. Aber es sollten schon genug Pointen für Achmed Normalkamel dasein. z.b. "schon mit drei Jahren faltenfrei!" - sehr schön! Auch ist es nicht so gut, wenn man zuerst einen (auch noch ziemlich langen) WP-Artikel lesen muß, um die Witze zu verstehen...
nächster Punkt: Weniger ist manchmal mehr! Kamele sind etwas lesefaul, und wenn ein Artikel wirklich eine komplette Biographie in WP-maßstäben (also von der Texlänge her) anbietet, dann muß sie schon verdammt gut und lustig sein, damit ein Schwein Kamel sie liest... :-) mein Tipp:Versuch die Biographei auf ein 5tel einzudampfen, und nimm wirklich nur die besten Sachen (ich weiß, das klingt hart, wenn man sich soviel Mühe gegeben hat, aber es würde sich glaub ich lohnen....). Und laß die Giederung mit Zwischenüberschriften für die einzelnen Lebensabschitte weg - das zerreißt eher einen Zusamenhang (nämlich den der Biographie) als daß es Überblick schafft. Gliedere lieber vernünftig mit Absätzen.
Zu den Links hab dich dir schon was geschrieben - rot nur in Ausnahmefällen, daß heißt vor allem bei wortspieligen Artikelideen, wo also schon der rote Link an sich lustig ist und zum schreiben anregt... sowas wie z.B. Witney Husten oder Gähn-Bang. Vorsicht bei "wichtigen" Wörtern, die's hier halt noch nicht gibt (wie was weiß ich, Konzert oder so) und bei realexistierenden Namen aller Art. Gründe: sie würden vermutlich lange Zeit rot bleiben, weil "normale" Wörter erfahrungsgemäß weniger inspirieren, als schon irgendwie "verdrehtes". Gute rote Artikelideen kannst du auch hier reinschreiben. Zu den anderen (blauen) Links: gerne viel, und gerne auch möglichst verdreht, wie z.B. der Link von "im Prinz August tat sie dies und das" zu Hannover mit dem Pinkelprinzen. Das Geheimnis lautet: Links verbieben und die Suchfunktion benutzen! es gehen auch Wikipedialinks (mit [[:Wiki:Artikelname]]) oder Weblinks (mit [URL Linktext] <<< der Abstand ist Wichtig!). Naja, ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen... Dein Patenonkel, --Schachtelkamel Mach mit! 21:47, 11. Jul. 2008 (CEST)