Diskussion:Lachfisch: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Pro)
(guter Witz)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Soll das ein witziger Artikel sein oder eine Werbe-Anzeige für das Portal "Lachfisch"? Ich habe gar nichts dagegen, dass von hier aus auf andere Wikis verlinkt bzw. für andere Wikis geworben wird, aber bitte nicht im Artikelraum. Ich habe mich deshalb entschieden, die Überarbeiten-Vorlage in den Artikel zu setzen, wenn die Herde anderer Ansicht ist, dann möge man die Vorlage bitte wieder entfernen. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:13, 28. Jun. 2008 (CEST)
 
Soll das ein witziger Artikel sein oder eine Werbe-Anzeige für das Portal "Lachfisch"? Ich habe gar nichts dagegen, dass von hier aus auf andere Wikis verlinkt bzw. für andere Wikis geworben wird, aber bitte nicht im Artikelraum. Ich habe mich deshalb entschieden, die Überarbeiten-Vorlage in den Artikel zu setzen, wenn die Herde anderer Ansicht ist, dann möge man die Vorlage bitte wieder entfernen. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:13, 28. Jun. 2008 (CEST)
 +
 
:Eigentlich ist es ja kein Präzedenzfall, wir haben ja schon [[Wikipedia]], [[Uncyclopedia]] und [[Stupidedia]] drin. Man müsste nur, aus Gründen des [[NPOV]], das Teil etwas verbiegen, aber seine Berechtigung hat es, glaub ich. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 07:35, 16. Jul. 2008 (CEST)
 
:Eigentlich ist es ja kein Präzedenzfall, wir haben ja schon [[Wikipedia]], [[Uncyclopedia]] und [[Stupidedia]] drin. Man müsste nur, aus Gründen des [[NPOV]], das Teil etwas verbiegen, aber seine Berechtigung hat es, glaub ich. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 07:35, 16. Jul. 2008 (CEST)
 +
 +
:: NPOV - guter Witz.--[[Kamel:KKK|Kamelus Konfusus Kuriosus]] 16:12, 16. Jul. 2008 (CEST)

Version vom 16. Juli 2008, 15:12 Uhr

Soll das ein witziger Artikel sein oder eine Werbe-Anzeige für das Portal "Lachfisch"? Ich habe gar nichts dagegen, dass von hier aus auf andere Wikis verlinkt bzw. für andere Wikis geworben wird, aber bitte nicht im Artikelraum. Ich habe mich deshalb entschieden, die Überarbeiten-Vorlage in den Artikel zu setzen, wenn die Herde anderer Ansicht ist, dann möge man die Vorlage bitte wieder entfernen. --Kehrwoche 11:13, 28. Jun. 2008 (CEST)

Eigentlich ist es ja kein Präzedenzfall, wir haben ja schon Wikipedia, Uncyclopedia und Stupidedia drin. Man müsste nur, aus Gründen des NPOV, das Teil etwas verbiegen, aber seine Berechtigung hat es, glaub ich. Kameloid 07:35, 16. Jul. 2008 (CEST)
NPOV - guter Witz.--Kamelus Konfusus Kuriosus 16:12, 16. Jul. 2008 (CEST)