Datei Diskussion:Kamel in Minzbonbon.png: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(GaGA-Abstimmung beendet, Ergebnis: Contra) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Wahlende|contra|Start=16. 7. 2008|Stimmen= |
{{pro|Ein applausverdächtiges Meisterwerk bürgerlichen Realismuses, passend in allen Lebenslagen. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 04:50, 16. Jul. 2008 (CEST)}} | {{pro|Ein applausverdächtiges Meisterwerk bürgerlichen Realismuses, passend in allen Lebenslagen. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 04:50, 16. Jul. 2008 (CEST)}} | ||
{{contra|Bitte keine GaGA-Inflation. Bilder wie diese sind Durchschnitt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 06:22, 16. Jul. 2008 (CEST)}} | {{contra|Bitte keine GaGA-Inflation. Bilder wie diese sind Durchschnitt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 06:22, 16. Jul. 2008 (CEST)}} |
Version vom 16. August 2008, 21:11 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 16. 7. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Ein applausverdächtiges Meisterwerk bürgerlichen Realismuses, passend in allen Lebenslagen. -- Scheißefresser 04:50, 16. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Bitte keine GaGA-Inflation. Bilder wie diese sind Durchschnitt. • Dufo 06:22, 16. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Auch wenn ich die künstlerische Darbietung sicherlich würdige, für mein Verständnis fehlt mir aber die Aussage: Ein kotzendes Kamel weil die Luft schlecht ist, toll... hmm... da gibts für mich aber nichts zum Lachen, Sorry Kameloid 23:37, 16. Jul. 2008 (CEST)
Neutral: Anderer Interpretationsvorschlag: Das linke Aktivistenkamel versucht in einer gezielten Rettungsaktion den kleinen Bonsaibaum zu düngen, was dem hungrigen Strassen-Koch missfällt, da dieser trotz ausgestreckter Bettelpfanne leer ausgeht. Fragt sich nur, was Strassen sind, und weshalb man diese kocht? --Moonboy 11:12, 17. Jul. 2008 (CEST)
Contra: mir fehlt der politische Inhalt … quatsch, aber ich find es keinesfalls GaGA, auch der interessante Neuinterpretationsversuch macht es deshalb nicht auf Anhieb verständlicher. WiKa 19:40, 17. Jul. 2008 (CEST)
Contra: eher gähn. obenrum viel zu viel nixbedeutendes und untenrum einfach zu lahm. Da sollte Stinky einfach nochmal neu ansetzen und mit spitzer Feder ein neues Werk hochladen. - Bild:Minzbonbon.jpg ist übrigens deutlich besser.--Kamelus Konfusus Kuriosus 19:46, 17. Jul. 2008 (CEST)
- neue Bildversion hat übrigens deutlich zugelegt, reicht aber meines Erachtens immer noch nicht für GaGa. Im übrigen meine ich, dass Bilder, die noch in der Entwicklung sind, nicht zur GaGa-Wahl gestellt werden sollten, bzw. dass bei Bildern, die während einer GaGa-Wahl geändert werden, die aktuelle Wahl abgebrochen werden sollte. Überlegt's euch mal. --Kamelus Konfusus Kuriosus 20:21, 21. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Öhm, nein, weder sehr witzig noch gut umgesetzt. --Kamelokronf 23:26, 24. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Hat mir persönlich nicht so gut gefallen. --IvT, ein Untier 11:31, 26. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Überhaupt nicht.--LyCamell 19:42, 6. Aug. 2008 (CEST)
Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Stinkbombe 2, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |