Diskussion:3D: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(contra)
Zeile 11: Zeile 11:
 
{{contra|interessant gemacht - aber dann müssten ja alle unsere Hauptseitenparodien (Pommespedia & Co,) Gaga sein. Und 3D ist genauso originell wie die anderen. Nicht mehr und nicht weniger.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:26, 7. Sep. 2008 (CEST)}}
 
{{contra|interessant gemacht - aber dann müssten ja alle unsere Hauptseitenparodien (Pommespedia & Co,) Gaga sein. Und 3D ist genauso originell wie die anderen. Nicht mehr und nicht weniger.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:26, 7. Sep. 2008 (CEST)}}
 
}}
 
}}
 +
 +
== Antworten ==
 +
 +
*Für: [[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]]:
 +
Ich habe nichts dagegen  wenn alle Hauptseitenparodien GaGA werden denn alle Ganz gute Artikel sollte man auch nominieren! Oder nicht?
 +
--[[Kamel:Junecklo|Jun]] 14:38, 8. Sep. 2008 (CEST)

Version vom 8. September 2008, 14:38 Uhr

Die schon-gewusst-zeilen werden anscheinend teilweise zufällig generiert, was dazu führt, dass sich da zwei verschiedene Texte überlagern. Ich weiß ja nicht, ob sich das machen lässt, dass beide male die gleichen Texte ausgewürfelt werden. Ansonsten müsste man da was festes einsetzen... --J* 16:33, 17. Dez. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, kriege ich - denke ich - hin. Morgen oder die Tage, oder im nächsten Jahr (im Moment furchtbar viel zu tun ...) --WiMu 22:33, 17. Dez. 2007 (CET)
So, sieht doch ganz gut aus, oder? --J* 21:43, 25. Jun. 2008 (CEST)
Wiki doof.png
Wiki sagt:  []

Antworten

Ich habe nichts dagegen wenn alle Hauptseitenparodien GaGA werden denn alle Ganz gute Artikel sollte man auch nominieren! Oder nicht? --Jun 14:38, 8. Sep. 2008 (CEST)