Vorlage Diskussion:Bild/Quelle: Flickr: Unterschied zwischen den Versionen
(Frage zu Flickr) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Jetzt meine Frage. Wenn dort steht, dass Inhalte, also auch Bilder, kopieren etc. für den persönlichen, privaten Gebrauch erlaubt ist, gilt das dann auch für die kamelo? Denn privat ist das hier ja nicht. Es ist öffentlich. Oder ist das eine Art CCnc Freigabe? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:55, 22. Okt. 2008 (CEST) | Jetzt meine Frage. Wenn dort steht, dass Inhalte, also auch Bilder, kopieren etc. für den persönlichen, privaten Gebrauch erlaubt ist, gilt das dann auch für die kamelo? Denn privat ist das hier ja nicht. Es ist öffentlich. Oder ist das eine Art CCnc Freigabe? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:55, 22. Okt. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :hä? Das lese ich zum ersten Mal. Ne ... auf flickr kann jeder seine Bilder lizenzieren, wie er will, und viele autoren stellen ihre Werke dort unter eine CC-Lizenz (teilweise aber nc und/oder nd). Man kann bei flickr auch speziell nach solchen Lizenzen suchen ([http://www.flickr.com/search/advanced/ hier ganz unten] oder [http://www.flickr.com/creativecommons/ da]). Das ist zunächst mal das ausschlaggebende. Ich denke, dass sich das Zitat auf den ''persönlichen'' Gebrauch bezieht, will heißen, es ist bei flickr grundsätzlich erlaubt, sich ein Bild auszudrucken und über sein Bett zu hängen, oder so ... muss weiter arbeiten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:07, 22. Okt. 2008 (CEST) | ||
Version vom 22. Oktober 2008, 12:07 Uhr
Mal eine Frage zu den flickr Bildern. Da steht unter "Copyright" auf der Startseite von Flickr : "Informationen zum Urheberrecht
Inhalte auf Internetseiten sind für jeden einsehbar. Das heißt jedoch nicht zwangsläufig, dass man diese Inhalte herunterladen oder auf sonstige Weise nutzen darf. Nutzer von Internetseiten können Ausschnitte dieser Inhalte für ihren persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch elektronisch kopieren oder ausdrucken. Jede anderweitige Verwendung, einschließlich der Reproduktion, Abänderung, Verbreitung, Weitergabe, erneuten Veröffentlichung, Ausstellung oder Vorführung des Inhalts von Internetseiten ist grundsätzlich verboten.
Jetzt meine Frage. Wenn dort steht, dass Inhalte, also auch Bilder, kopieren etc. für den persönlichen, privaten Gebrauch erlaubt ist, gilt das dann auch für die kamelo? Denn privat ist das hier ja nicht. Es ist öffentlich. Oder ist das eine Art CCnc Freigabe? Luzifers Freund 11:55, 22. Okt. 2008 (CEST)
- hä? Das lese ich zum ersten Mal. Ne ... auf flickr kann jeder seine Bilder lizenzieren, wie er will, und viele autoren stellen ihre Werke dort unter eine CC-Lizenz (teilweise aber nc und/oder nd). Man kann bei flickr auch speziell nach solchen Lizenzen suchen (hier ganz unten oder da). Das ist zunächst mal das ausschlaggebende. Ich denke, dass sich das Zitat auf den persönlichen Gebrauch bezieht, will heißen, es ist bei flickr grundsätzlich erlaubt, sich ein Bild auszudrucken und über sein Bett zu hängen, oder so ... muss weiter arbeiten ... --WiMu 12:07, 22. Okt. 2008 (CEST)