Benutzer Diskussion:Celeptor/Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (aw) |
(danke, schaunwermal) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da steht vermutlich "Des is nix gut" weil du im "Namespace" oder bei "uses" in der dpl was eingetragen hast? (Vielleicht "beißt" sich GAnzGut mit HW?)!Schau mal in meiner Spielwüste nach da kannst du vielleicht sehen was anders ist. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:13, 23. Okt. 2008 (CEST) | Da steht vermutlich "Des is nix gut" weil du im "Namespace" oder bei "uses" in der dpl was eingetragen hast? (Vielleicht "beißt" sich GAnzGut mit HW?)!Schau mal in meiner Spielwüste nach da kannst du vielleicht sehen was anders ist. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:13, 23. Okt. 2008 (CEST) | ||
:des "Des is nix gut" kommt daher, dass entweder GanzGute oder HW-Artikel fehlen. Daran liegt auch das komische Layout. Als Quickanddirty-fix würde ich überall den noresultheader mit dem, was im resultheader steht überschreiben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:57, 23. Okt. 2008 (CEST) | :des "Des is nix gut" kommt daher, dass entweder GanzGute oder HW-Artikel fehlen. Daran liegt auch das komische Layout. Als Quickanddirty-fix würde ich überall den noresultheader mit dem, was im resultheader steht überschreiben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:57, 23. Okt. 2008 (CEST) | ||
+ | ::Ich brauche also so schnell als möglich einen GaGA, dann nominier ich einfach gleich alles ;-) Werd mal schauen die Vorschläge was taugen. --[[Kamel:Celeptor|C(am)el:Eptor]]<small> ([[Kamel Diskussion:Celeptor|@]].[[Kamel:Celeptor/Infos|?]])</small> 11:17, 23. Okt. 2008 (CEST) |
Version vom 23. Oktober 2008, 11:17 Uhr
Da steht vermutlich "Des is nix gut" weil du im "Namespace" oder bei "uses" in der dpl was eingetragen hast? (Vielleicht "beißt" sich GAnzGut mit HW?)!Schau mal in meiner Spielwüste nach da kannst du vielleicht sehen was anders ist. Luzifers Freund 10:13, 23. Okt. 2008 (CEST)
- des "Des is nix gut" kommt daher, dass entweder GanzGute oder HW-Artikel fehlen. Daran liegt auch das komische Layout. Als Quickanddirty-fix würde ich überall den noresultheader mit dem, was im resultheader steht überschreiben ... --WiMu 10:57, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Ich brauche also so schnell als möglich einen GaGA, dann nominier ich einfach gleich alles ;-) Werd mal schauen die Vorschläge was taugen. --C(am)el:Eptor (@.?) 11:17, 23. Okt. 2008 (CEST)