Benutzer Diskussion:Pigbrother

Tach Du Abstinenzler …

Ich freu mich riesig, dass Du wieder reinlugst, hatte schon die Befürchtung, das der norddeutsche Humor hier unter die Räder kommt. Ich schicke Dir gern nochmal eine Mail wenn es hilft. *g* WiKa 15:10, 22. Okt. 2008 (CEST)

So, mit diesem Link hier kommst Du (innerhalb Deines Baus) zu der versprochenen Wiedereingliederungshilfsmaßnahme in der Kamelopedia (Vorsicht, der muss einen Moment lang arbeiten, also nicht verzagen). Den Links selbst kannst Du ja beizeiten mal an einer griffbereiteren Stelle in Deinem Bau deponieren, notfalls kriegst Du noch ein Navi … daas brauchen vier alternde Kamele immer. WiKa 19:23, 22. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab das alte Zeux mal rausgeworfen.--Pigbrother 15:15, 24. Okt. 2008 (CEST)

Dein Hinweis dich an "meinen" Artikeln zu rächen sehe als Ankündigung von Seiten- und Artikelvandalismus an. Sollte ich auch nur eine willkürliche und unter Abwägung aller humoristischen Gesichtpunkten erfolgte willkürlich und nicht nachvollziehbare Änderung erkennen, werde ich kameltreiberische Massnahmen ergriefen um die Kamelo zu schützen. Es tut mir sehr leid, dass es diesen Verlauf nimmt. Daran hast du ja maßgeblich mitgearbeitet. Diese Verschärfung des Tones ist nicht akzeptabel und stört den Frieden, der bislang hier geherrscht hat. Luzifers Freund 10:03, 28. Okt. 2008 (CET)

Sehr geehrter Herr Wichtig, ich wiederhole mich (siehe "Diskussion: Einzugsermächtigung", um den Kontext mitzubekommen):Dass du "revanchieren" als "rächen" interpretierst, lässt tief blicken. *ggg* Das Problem ist leicht zu lösen: Halte dich aus meinen Edits in Zukunft raus.--Pigbrother 10:02, 28. Okt. 2008 (CET)

Pigbrother ist selbst mit gutem Grund auch Kameltreiber. Ich bitte doch untereinander solche Drohungen hier sein zu lassen. Eine Androhung zu Machtmissbrauch ist ja lächerlicher als alles andere! --Makamelia 10:09, 28. Okt. 2008 (CET)

Letztendlich geht es nicht um ein Wort oder einen Satz zu editieren. Es geht inzwischen um persönliche Beleidigungen und Warnungen nicht in Edits "herumzupfuschen". Das ist eines Treibers nicht würdig. Und der Hinweis auf eine "Revanche" in "meinen" Artikeln" ist einfach kindisch und erinnert an die stupiden. Wie auch immer ... es kotz mich an diese Dungwerferei. Luzifers Freund 10:41, 28. Okt. 2008 (CET)