Benutzer Diskussion:8-D: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt: Lesezirkeln … Nabelschau)
Zeile 128: Zeile 128:
 
|}  
 
|}  
 
</div>
 
</div>
 +
 +
:Hä? Hab ich mit "hatwas" betituliert, stimmt. Was willst Du mir denn damit sagen? --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:40, 5. Nov. 2008 (CET)

Version vom 5. November 2008, 19:40 Uhr

Na dann ab durch die Eingangspforte und Jacke zu... (...hinten). Viel Spaß! --8-D

...und hier gehts zum Stau(b)raum

Willkommen in der Herde, 8-D!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     

-- gruss Bert Randolf 11:38, 25. Jul 2006 (CEST)

Yogi Löw

Super Bild, das mir sehr gefällt. Kleiner Vorschlag: Wie wär's mit einem anthropomorphen metitierenden Löwen (mit Yogis Frisur, Kleidern etc.)? Wüsste nämlich schon einen Artikelanfang:

Nachdem Goleo als Maskottchen an der WM 2006 hervorragende Arbeit geleistet hatte, bot ihm der DFB einen Vertrag als Trainer an. Um in die Fussstapfen des grossartigen Würgen Grinsmanns treten zu können, begab sich der kleine Löwe auf den Pfad der Erleuchtung und avancierte zu Yogi, dem Löwen, bekannt als Yogi Löw, der von da an mit vom Meditieren rauchendem Kopf über oder auch ausserhalb seines Trainer-Käfigs schwebte…

:-D !!! --Einwurf von 8-D 15:45, 27. Jun. 2008 (CEST)

Was hältst du davon? Ich möchte nicht an deinem Bild rumpfuschen, wurde nur gerade von der Inspiration befallen und das Ganze würde auch mit der Meldung in den Aktuellen Erregnissen harmonieren. -- Kam-aeleon 22:26, 26. Jun. 2008 (CEST)

Den Yogi-Löwen hatte ich tatsächlich versucht mit Zeichenstift & Co. Man konnte aber den real existierenen Jogi Löw nicht mehr daraus erkennen und es sah einfach kacke aus:
  1. Ein Löwe ohne Löwenmähne war als solcher nicht gut zu erkennen.
  2. Jogi Löw mit Löwenmähne war als solcher auch nicht besser zu identifizieren.
Ich fand mein anschließendes Ge"paint"e der jetzigen "Yogi" Löw-Karikatur dann so gelungen, dass ich mich dafür entschieden habe. (Etwas in der Art ist mir bisher noch nie gelungen. Ich kann nämlich eigentlich gar nicht zeichnen, schon gar keine Gesichter - und dann hat irgend eine höhere Kraft durch mich auf einmal diese Karrikatur gezeichnet. Anders kann ich mir das nicht erklären.)
Ein Vorschlag: Können wir nicht zusammen etwas machen mit "Yogi" (also Yoga-Meister) und vielleicht mit yogischem Fliegen (es gibt Leute die das ernsthaft versuchen [1]) oder etwas in der Art? Natürlich kannst Du's allein machen, vielleicht hast Du schon ein fast fertiges Gedankengebräu - will sagen: Ich wäre jedenfalls gern bereit mitzumischen. Ich finde das Wortspiel mit Jogi = Yogi ebenso interessant wie die Löwenidee. Vielleicht kann man den Löwen im Artikel extra behandeln, etwa indem Du oder wir erklären, wie der (gelassene) "Yogi" manchmal zum "Löwen" mutiert. Dann könnte ich eine zweite Karikatur versuchen mit einem Löwengesicht/maul und darin bräuchte man den echten Jogi nicht unbedingt klar zu erkennen (weil er ja mutiert ist und wir als "Normalzustand" die schon vorhandene Karikatur in den Artikel stecken könnten, wo er drauf zu erkennen ist).
Was sagst? --8-D 15:42, 27. Jun. 2008 (CEST)
Nachtrag: Will sagen, vielleicht können wir Deine kongeniale Idee irgendwie mit den zwei Persönlichkeiten Yogi + Löwe zusammenbringen. Es muss sich vielleicht nicht unbedingt um einen (zeitgleichen) Yogilöwen handeln. Es kann ja mal die eine und mal die andere Seite zum Vorschein kommen.-? --8-D 15:54, 27. Jun. 2008 (CEST)
Sehr gerne! Ich werde mal eine Rohfassung anlegen, du bist eingeladen daran mitzuarbeiten. -- Kam-aeleon 15:45, 29. Jun. 2008 (CEST)
Siehe auch.png Dann geh' doch direkt zu:  Hier befindet sich Herr Löw momentan. Ich arbeite daran weiter, wenn mir noch etwas einfällt. Was hältst du von der jetzigen Verknüpfung Yogi ⇔ Löwe? -- Kam-aeleon 16:33, 29. Jun. 2008 (CEST)
Ich finde die Idee sehr cool! Das Einzige, was mir spontan dazu noch einfällt ist, dass er vielleicht gleich Goleo in seinem Inneren entdecken könnte.. Ich probiere das gerade... --8-D 19:28, 1. Jul. 2008 (CEST)
Mein Senf ist drin. --8-D 20:25, 1. Jul. 2008 (CEST)
Deine Version gefällt mir sehr gut. Den Artikel kann man, glaube ich, bald aus der Schmiede entlassen. -- Kam-aeleon 12:43, 2. Jul. 2008 (CEST)
(-: :-) Jau! Ich hoffe, damit holen wir Gold! Was Yogis Krafttier angeht, bin ich noch am Basteln, bzw. darf ich momentan auch nicht zu viel Zeit mit so etwas verbringen, weil ich noch ein paar "echte" Pflichten um die Ohren habe. Wegen mir könnte Yogi aber schon in die Wüste geschickt werden. Er darf dann ja trotzdem noch weiter die Vollkommenheit erlangen ;-) --8-D 17:03, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo

Ich wollte dich etwas aufmerksam auf mich machen. Um unnötigen Spam zu vermeiden sage ich einfach meinen Namen. Hallo. Ich bin Stinkbombe 2. Früher war ich nur Stinkbombe.--Stinky 22:56, 22. Jul. 2008 (CEST)

Mein Kuscheltier heißt fast genauso - Stinki. Es ist.. äh.. eine Katze und sieht ungefähr so aus ;-) Hab Spaß! --8-D 20:56, 23. Jul. 2008 (CEST)

Du scheinst die Bilder von Scheissefresser gut zu finden. Würde mich interessieren wie du meine findest?--Stinky 21:03, 23. Aug. 2008 (CEST)

Guck ich mir die Tage mal an - bin heut hier nur kurz mal vorbeigehüpft. :-) --8-D 23:21, 30. Aug. 2008 (CEST)

Zu deiner Antwort hin, ist das wohl bestimmt nicht deine Katze namens Stinki.--Stinky 23:14, 30. Aug. 2008 (CEST)

Du guckst vorbei äh..........? Entschuldigung, es hat mir das Wort verschlagen. Ich bin redefreudig (normalerweise bin ich das eigentlich nicht), aber auch egal. Für mal schnell vorbeigucken musst du ja nicht die Tür einschlagen.--Stinky 23:28, 30. Aug. 2008 (CEST)

? Verstehe Deinen Text nicht. Mit meinem Text wollte ich Dir sagen, dass ich gestern nur kurz hier reingeschaut habe. Davor war ich längere Zeit nicht hier. Alles ok? :-) --8-D 18:32, 2. Sep. 2008 (CEST)

Jo, aber in meinem Sinn heisst vorbeischauen nur mal durchs Schlüsselloch gucken und sonst nichts, was so viel bedeuten soll wie das du nichts machst oder so was in der Art.--Stinky 18:51, 2. Sep. 2008 (CEST)

Nebenbei, hast du schon die Bilder angeschaut?--Stinky 18:51, 2. Sep. 2008 (CEST)

Nee, noch nicht. Wo stecken die denn? (Dann muss ich nicht suchen.) Gruß --8-D 18:58, 2. Sep. 2008 (CEST)

Gehe zu meinem Kamelbau. Dann klicke auf Bildergallerie. Da findest du 16 Bilder. Fast alle computerhandgezeichnet!--Stinky 19:03, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich glaube, ich verstehe die nicht. :-( Ich mach für heut den Computer gleich aus, aber ich guck sie mir noch mal in Ruhe an. --8-D 19:11, 2. Sep. 2008 (CEST)

Der Humor ist hintergründig. Vieles dient als Illustration und nicht als nacktes Humorbild.--Stinky 19:19, 2. Sep. 2008 (CEST)

Kann Spuren von Nüssen enthalten

Liebes 8-D: Ich habe lange darüber nachgedacht, warum mir die neue Ordnung der Bilder im Artikel Kann Spuren von Nüssen enthalten nicht gefallen will. Also ich finde (ja ich habs gefunden...) die Bilder zerreissen den Artikel in 3 Bilder + Text. Es ist irgend wie zu scharf getrennt und so wirken die Bilder erdrückend. Könntest du dich vielleicht, möglicherweise, unter Umständen, dazu bereit erklären die Bilder irgendwie wieder mit dem Text zu vereinen? Kameloid 05:18, 20. Sep. 2008 (CEST)

Ich finde sie da oben als "Appetizer" wirklich besser. Ich finde, der paranoide Text steht für sich selbst und er hat andere Inhalte als die Bilder. Die Bilder wirken hier als Schlagzeile. So gefällt es mir viel besser. Ich finde, das hat mehr Kraft. Ich erlebe es umgekehrt, fand es vorher zerrissen. --8-D 22:56, 25. Sep. 2008 (CEST)
Moin: Sehr interessant, wie man ein und die selbe Sache verschieden sehen kann, Wahnsinn. Also wenn du davon überzeugt bist, solls auch für mich ok sein. Ein freundliches Möp --Kameloid 05:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
Moin - ein freundliches Möp zurück! :-) Ja das ist echt interessant. Ich hatte es mir echt noch mal mit Deinen Anmerkungen im Kopf angeschaut. Aber das empfinden wir wirklich unterschiedlich. Wenns aber für Dich so jetzt ganz ganz ganz wirklich ok ist, dann ist das fein. Wenn nicht, dann müssen wir halt das "Schlichtungsverfahren" enleiten *ggg*. Dazu müsste dann Jede-r (?) von uns vorher eine große Sympatisanten-Werbeaktion veranstalten, bevor wir unsere Herden dann gnadenlos aufeinander loslassen könnten ;-D Na gut, lassen wir das lieber.. Bis dann! 8-D 18:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
Ganz glücklich bin ich nicht damit, aber es bedeutet mir auch nicht annähernd so viel, dass ich deshalb hier irgendwas veranstalten würde. ;-)
PS: Hier läuft was, was auch deine Zukunft verändern wird. --Kameloid 17:05, 28. Sep. 2008 (CEST)

nur zur Info ...

... das auf dem Bild ist der da, nicht dieser ... aber auch egal "heiliger Vater" trifft's ja in jedenm Fall *g*
P.S.: Montag? Ob das so eine gute Idee ist? Dienstag muss ich doch auf Arbeit ... Kaffee verkaufen ... --WiMu 20:59, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ich muss ja auch arbeiten, stehe um 06:45h auf. Man könnte sich doch schon früh treffen, vielleicht schon um 8. --8-D 21:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
Das letzte mal, als ich in Christiansens war, war's hinterher auch acht ... früh um acht ... glaub' ich jedenfalls; ist alles etwas verschwommen ;-) --WiMu 21:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
:-D! Wir (mein Begatte und ich) waren das letztemal auch schon um 8 (20:00h) da. Das war okee. Das Andere können wir aber auch mal machen - an nem Wochenende :-) --8-D 21:10, 26. Sep. 2008 (CEST)

Hallo 8-D, ich komm gerad mal rein ohne anzuklopfen, bin auch gleich wieder weg. Kannst Du bitte an dieser Stelle hier mal Dein Votum abgeben, damit wir den Baustellenverweis erledigen können? Derzeit wird das Ding wohl ernsthaft nur an zwei Stellen verwendet. Entscheide mal wie Du möchtest, ob da ein weiterer Ausbau geplant ist oder ob die Serie eingestellt werden soll … freunldichst WiKa 21:58, 6. Okt. 2008 (CEST)

Grüaß Di! Ich habe den ÜA-Baustein dort entfernt. Ich möchte die Möglichkeit haben und auch für Andere erhalten, die Vorlage zu passenden Gelegenheiten weiter zu verwenden. Mich stört es auch überhaupt nicht, dass sie derzeit "nur" zwei Artikel schmückt. --8-D 17:34, 8. Okt. 2008 (CEST)

Wegen Lucifer's Friend

Endlich hab ich mal Gelegenheit dir meine Namensgeber vorzustellen : {{#ev:youtube|BgygQwg8pfo|225}}

Dieser Lawton war dann auch mal bei Uriah Heep und bei anderen Bands etc. . Guggst du da - und dort

Gruß Luzifers Freund 14:15, 26. Okt. 2008 (CET)

Moin 8-D! Hab da oben den Grund meines Namens gepostet. :- ) Luzifers Freund 21:02, 28. Okt. 2008 (CET)
Hallohalli! :-) Das hab ich "schon" bewundert! War ein paar Tage kamelabstinent ;-) --8-D 21:05, 28. Okt. 2008 (CET)
^^ Das habe ich bemerkt. Kanntest du die Band? Luzifers Freund 21:07, 28. Okt. 2008 (CET)
ä 8-D 21:09, 28. Okt. 2008 (CET)
Macht ja nix. Jetzt kennste die. Luzifers Freund 21:13, 28. Okt. 2008 (CET)

Bild-Vorlage ...

... 'nabend, 8-D.

Die Software-Angabe in der Bild-Vorlage ist gedacht für die Malware, mit der Kamel ein Bild erstellt oder bearbeitet hat; niemand verlangt von dir erraten zu können, womit irgend ein Wikipedast oder Wikikommunist oder so ein Bild gemalt und auf die Commons hochgeladen hat (ist etwas missverständlich, ich fass' aber mal lieber nicht das script für die Hochlade-Seite an ...) Wenn du ein Bild unbearbeitet von irgendwoher hierher verfrachtest, ist dafür die Vorlage:Bild/Software: Keine/Kopie vorgesehen. Die ist sinnvoll um eben genau solche Kopien in einer gemeinsamen Kategorie zu haben und damit irgendwann mal Wiki erkennen kann, wer der eigentliche autor ist ... (vgl.: Forum:Falsch vervorlagte Bilder).

Alles kein Beinbruch, sondern nur ein nett gemeinter Hinweis.

P.S.: Grüße an den Ehegatten ...

Danke, ich habe beim Hochladen nichts in der Liste entdeckt. Wie heißt denn das Dingens, was ich dort auswählen muss? Der Vorlagenname nutzt mir beim Hochladen leider nicht viel bzw. wäre mir einfach zu händisch ;-D Grüße an Dich und an Deine Süße! Meinen Begatten krieg ich leider erst Fretag wieder zu Gesicht, der ist im Schwabenländle, Du ahnst bestimmt schon wo - Stichwort Dienstreise.. --8-D 21:21, 28. Okt. 2008 (CET)

einfach Keine/Kopie oder so ähnlich. Falls ich die Tage mal Lust verspüre, kann ich versuchen das zu optimieren (ich bezweifel aber, dass das passieren wird, das mit der Lust ...) --WiMu 21:31, 28. Okt. 2008 (CET)

Hi

Hi achtminusdeh. Dein Wunsch ist mir Befehl.(und wieder abtauch) Luzifers Freund 22:09, 3. Nov. 2008 (CET)
Ei grüß di! :-) Muss auch gleich wech. --8-D 22:24, 3. Nov. 2008 (CET)

Lesezirkeln … Nabelschau

Lesezirkel.png

Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V.

Tach 8-D,

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben: Da Du eh schon dabei bist, ist es für Dich nur eine kleine Nabelschau *g*

Bild:Antideutsche2.jpg Höhlenmalerei Saufen Spekulatius
Bild:Kübelböcklampe.jpg Kamelimpsons Rauchen Tuntenfisch
Dies war gültig am: 5 Nov. 2008 - 02:05:39 und wurde dir liebevoll von WiKa reingehauen
Hä? Hab ich mit "hatwas" betituliert, stimmt. Was willst Du mir denn damit sagen? --8-D 19:40, 5. Nov. 2008 (CET)