Diskussion:Negation: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(nein.)
(neutral)
Zeile 9: Zeile 9:
 
{{pro| Der eine Satz - göttlich und unübertreffbar. Mehr würde dem eher schaden. (Kein Karnevalscherz!) [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:32, 11. Nov. 2008 (CET)}}
 
{{pro| Der eine Satz - göttlich und unübertreffbar. Mehr würde dem eher schaden. (Kein Karnevalscherz!) [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:32, 11. Nov. 2008 (CET)}}
 
{{contra|Nein.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:40, 11. Nov. 2008 (CET)}}
 
{{contra|Nein.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:40, 11. Nov. 2008 (CET)}}
 +
{{neutral|Natürlich ist der aussergewöhnlich gut, er packt die Weltformel in einen Satz! Das ist gekonnt. Aber es ist nun mal kein Artikel (eigentlich gehört der ins Glossar, aber solange wir dort keine HW's platzieren können, wärs schade drum. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:11, 11. Nov. 2008 (CET))}}
  
  
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
}}
 
}}

Version vom 11. November 2008, 16:11 Uhr

Der beste Artikel den ich je gelesen habe! Ehrlich ... Negation gibt es nicht ... kurz und gut ... sehr gut. Luzifers Freund 18:16, 10. Nov. 2008 (CET)

Dadurch (Nein) bekommt der Artikel eine gewisse politische Brisanz, aber das ist gut so! Luzifers Freund 18:33, 10. Nov. 2008 (CET)
Und nun zur GaGA Wahl nominieren ...Luzifers Freund 18:46, 10. Nov. 2008 (CET)


Wiki doof.png
Wiki sagt:  []