Diskussion:Negation: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
{{neutral|Natürlich ist der aussergewöhnlich gut, er packt die Weltformel in einen Satz! Das ist gekonnt. Aber es ist nun mal kein Artikel (eigentlich gehört der ins Glossar, aber solange wir dort keine HW's platzieren können, wärs schade drum. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:11, 11. Nov. 2008 (CET))}} | {{neutral|Natürlich ist der aussergewöhnlich gut, er packt die Weltformel in einen Satz! Das ist gekonnt. Aber es ist nun mal kein Artikel (eigentlich gehört der ins Glossar, aber solange wir dort keine HW's platzieren können, wärs schade drum. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:11, 11. Nov. 2008 (CET))}} | ||
{{contra|Noch einmal: Solche Artikel braucht die Kamelopedia, das ist es, was die ganze Sache auflockert. Aber das ist es nicht, was mit der Auszeichnung GaGA geehrt werden soll.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:52, 14. Nov. 2008 (CET)}} | {{contra|Noch einmal: Solche Artikel braucht die Kamelopedia, das ist es, was die ganze Sache auflockert. Aber das ist es nicht, was mit der Auszeichnung GaGA geehrt werden soll.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:52, 14. Nov. 2008 (CET)}} | ||
| + | {{contra|Find den auch süß, ist aber wie ein Knallfrosch und nicht wirklich wie ein Snak. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:58, 14. Nov. 2008 (CET)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 14. November 2008, 23:58 Uhr
Der beste Artikel den ich je gelesen habe! Ehrlich ... Negation gibt es nicht ... kurz und gut ... sehr gut. Luzifers Freund 18:16, 10. Nov. 2008 (CET)
- Dadurch (Nein) bekommt der Artikel eine gewisse politische Brisanz, aber das ist gut so! Luzifers Freund 18:33, 10. Nov. 2008 (CET)
- Und nun zur GaGA Wahl nominieren ...Luzifers Freund 18:46, 10. Nov. 2008 (CET)
| [] |